Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А51-4017/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

до достижения необходимого уровня классификации товара по ТН ВЭД.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

При классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций ТН ВЭД.

При этом не исключается возможность при возникновении сомнений использовать Пояснения к ТН ВЭД ТС, содержащие толкование содержания позиций, терминов и иной информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.1996 № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» самостоятельная классификация спорных товаров по соответствующим позициям ТН ВЭД в компетенцию суда не входит. При рассмотрении дел об оспаривании решений таможенных органов по классификации товаров он обязан лишь установить правильность или неправильность такой классификации, и, если судом будет установлено, что классификация товаров произведена неправильно, он признает решение таможенного органа недействительным.

Из материалов дела следует, что при декларировании спорных товаров общество определило код товаров – 2202 10 000 0 ТН ВЭД ТС, в то время как таможенный орган согласно оспариваемым решениям классифицировал товары в субпозиции 2202 90 100 9 ТН ВЭД ТС.

В товарной позиции 2202 классифицируются воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ, прочие безалкогольные напитки, за исключением фруктовых или овощных соков.   Декларант избрал товарную подсубпозицию 2202 10 0000 – «Воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ», руководствуясь тем, что спорные напитки содержат подслащивающие вещества, гель (мякоть и части листьев) алоэ вера в качестве натурального вкусо-ароматического компонента, а также различные искусственные ароматические добавки – «манго», «лайм» и пр.

Тексту товарной подсубпозиции 2202 10 000 0 ТН ВЭД ТС, указанной предпринимателем, соответствует товар «Воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ, и прочие безалкогольные напитки, за исключением фруктовых или овощных соков товарной позиции 2009: - воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ».

Тексту товарной подсубпозиции 2202 90 100 9 ТН ВЭД ТС, указанной Управлением, соответствует товар «Воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ, и прочие безалкогольные напитки, за исключением фруктовых или овощных соков товарной позиции 2009: - прочие: -- не содержащие продуктов товарных позиций 0401 - 0404 или жира, полученного из продуктов товарных позиций 0401 - 0404: --- прочие».

Таким образом, спор между декларантом и таможенным органом возник относительно классификации товаров на уровне одной товарной позиции 2202 ТН ВЭД ТС, но разных товарных подсубпозициях.

Классификация товара внутри товарной позиции ТН ВЭД ТС осуществляется в соответствии с ОПИ 6, зависит от вида напитка и предусматривает следующие субпозиции:

- 2202 10 000 0 «воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ»;

- 2202 90 «прочие».

Согласно Пояснениям к товарной позиции 2202 ТН ВЭД ТС к категории товаров «воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ» относятся:

1) подслащенные или со вкусо-ароматическими добавками минеральные воды (природные или искусственные);

2) напитки типа лимонада, оранжада, колы, состоящие из обычной питьевой воды, подслащенной или нет, ароматизированной фруктовыми соками или эссенцией, или многокомпонентным экстрактом, к которым иногда добавляется лимонная или винная кислота. Их часто газируют газообразным диоксидом углерода и обычно разливают в бутылки или прочие герметичные сосуды.

Таким образом, первоочередную роль при классификации товаров внутри товарной позиции 2202 ТН ВЭД ТС имеет категория напитка, определяемая его ингредиентным составом.

Согласно Пояснениям к подсубпозициям, в товарный код 2202 10 0000 включаются воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ. В данную субпозицию включаются безалкогольные напитки, указанные в пояснениях к товарной позиции 2202, абзац (А). Наличие антиокислителей, витаминов, стабилизаторов или хинина не влияет на классификацию безалкогольных напитков.

Товарный код 2202 90 1009 включает тонизирующие средства, безалкогольные напитки, которые часто относят к добавкам к пище и могут быть на основе экстрактов растений (включая лекарственные),  могут содержать добавленные витамины и/или минеральные вещества. Обычно данные средства должны поддерживать состояние здоровья и хорошее самочувствие; поэтому они отличаются от воды со вкусодобавками или подслащивающими добавками и прочих напитков субпозиции 2202 10 000 0.

Как обоснованно указал в обжалуемом решении суд первой инстанции, по смыслу Пояснений, основное отличие напитков, классифицируемых по коду 2202 90 2009, от подсубпозиции 2202 10 0000, состоит в наличии в составе таких веществ, добавок, экстрактов и пр., которые придают напитку тонизирующие, поддерживающие, укрепляющие и другие, направленные на поддержание нормального состояния организма человека, свойства.

Исходя из имеющейся в материалах дела информации о составе товаров, полученной от декларанта и подтвержденной при проведении таможенной экспертизы, товар «напиток «Алоэ Вера» не содержит продуктов товарных позиций 0401 - 0404 ТН ВЭД ТС или жира, полученного из продуктов товарных позиций 0401 – 0404 ТН ВЭД ТС, поэтому относится к товарной субпозиции 2202 90 100 ТН ВЭД ТС.

Кроме того, товары содержат такие компоненты как: сок, мякоть листьев алоэ вера, изготовлены с добавлением сахара, измельченной мякоти листьев алоэ, лимонной и фосфорной кислот, а также вкусо-ароматических веществ.

При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что понятие «вкусо-ароматического вещества определено в ГОСТ Р 52464-2005 «Добавки вкусо-ароматические и пищевые ароматизаторы. Термины и определения», согласно которому вкусо-ароматическое вещество – это «индивидуальное вещество со свойствами ароматизатора, обладающее характерным ароматом и/или вкусом, за исключением сладкого, кислого и соленого».

Аналогичное понятие вкусоароматического вещества как органического вещества с характерным запахом, предназначенного для производства пищевых ароматизаторов, содержится в подпункте 6 пункта 5 Технического регламента «Требования к безопасности пищевых добавок, их производства и оборота», утверждённого Постановлением Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2008 г. № 410, подлежащего применению с 01.04.2010 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.03.2010 № 132 «Об обязательных требованиях в отношении отдельных видов продукции и связанных с требованиями к ней процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации хранения, перевозки, реализации и утилизации, содержащихся в технических регламентах Республики Казахстан, являющейся государством-участником таможенного союза».

Коллегия учитывает и то обстоятельство, что в заключении таможенного эксперта по результатам анализа ингредиентного состава исследованного напитка измельченная мякоть листьев алоэ и вкусоароматические вещества раздельно поименованы в качестве компонентов спорного напитка, то есть таможенный эксперт не отнес мякоть алоэ в группу «вкусоароматические вещества».

Таким образом, экспертом установлено, что в состав ввезенного ООО «Импэкс Сервис» напитка входят помимо водной основы сахар, вкусо-ароматические вещества, измельченная мякоть листьев алоэ, лимонная и фосфорная кислоты.

Доказательств необоснованности или неправильности выводов эксперта, сделанных им  при применении специальных технических средств и с использованием специальных познаний в области исследования объектов органического происхождения, обществом не представлено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что из ТН ВЭД ТС и Пояснений к ней не следует, что в качестве вкусо-ароматических веществ не могут выступать части растений, а присутствие определенного количества частей листьев алоэ в напитке придает ему особый специфический вкус, цвет и консистенцию, что не может исключать классификацию такого напитка по товарному коду 2202 10 0000 при соблюдении прочих условий.

Учитывая, что в ингредиентный состав товара «напиток «Алоэ Вера» включены, помимо сахара, сок и измельченная мякоть листьев алоэ, то есть данный напиток содержит не предусмотренные субпозицией 2202 10 000 0 ТН ВЭД ТС вещества, он не может относиться к категории товаров «воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусо-ароматических веществ», следовательно, его следует классифицировать в субпозиции 2202 90 ТН ВЭД ТС.

В связи с этим позиция суда первой инстанции о том, что содержание растения не доказывает наличие в напитке полезных свойств, так как это может зависеть от множества факторов: способа производства растения, его концентрации в конечном продукте и других, содержание мякоти его листьев в напитках придает им лишь специфический вкус и консистенцию в отсутствие доказательств того, что спорные напитки обладают особыми свойствами в отношении здоровья или состояния человека, что позволило бы однозначно отнести к товарному коду 2202 90 1009 ТН ВЭД ТС, признается судебной коллегией ошибочной.

На основании вышеизложенного судебная коллегия не усматривает оснований для сомнений в достоверности сделанных управлением выводов, поскольку они мотивированы и основаны на результатах проведенной экспертизы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ввезенные товары ошибочно классифицированы обществом по коду 2202 10 000 0 ТН ВЭД ТС и правомерно классифицированы Управлением по коду 2202 90 100 9 ТН ВЭД ТС как прочие безалкогольные напитки, за исключением фруктовых или овощных соков товарной позиции 2009 ТН ВЭД ТС, не содержащие продуктов товарных позиций 0401 – 0404 ТН ВЭД ТС или жира, полученного из продуктов товарных позиций 0401 – 0404 ТН ВЭД ТС, прочие.

Следовательно, оспариваемые в рамках настоящего дела решения управления от 03.12.2014 №№ РКТ-10700000-14/000072, РКТ-10700000-14/000073 о классификации товаров по ТН ВЭД ТС являются законными и обоснованными, не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания их незаконными.

На основании вышеизложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании части 2 статьи 270 АПК РФ как принятое с нарушением норм материального права с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба управления подлежит удовлетворению.        

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2015  по делу №А51-4017/2015  отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

А.В. Пяткова

Е.Л. Сидорович