Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А51-827/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
признала их несостоятельными в силу
следующего.
В пункте 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 разъяснено, что, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2015 о признании ЗАО «Спасский арматурный завод» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства объявлена в судебном заседании 24.02.2015, в связи с чем процедура конкурсного производства признается введенной в отношении должника 24.02.2015 (дата объявления резолютивной части). В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ). Данная редакция Закона о банкротстве изменена принятием Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно новой редакции Закона о банкротстве пункт 2 статьи 225 признан утратившим силу. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 482-ФЗ установлено, что он вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, то есть с 29.01.2015. Пункт 7 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает, что к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня его вступления в силу до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, введенной до дня вступления в силу данного закона, применяются положения, действовавшие на момент введения данной процедуры. Таким образом, производство по делу возбуждено 23.01.2015, т.е. до дня вступления в силу Федерального закона № 482-ФЗ (29.01.2015), однако первая процедура в отношении ликвидируемого должника – процедура конкурсного производства введена 24.02.2015, т.е. в период действия новой редакции Закона о банкротстве, в связи с чем при рассмотрении дела о признании закрытого акционерного общества «Спасский арматурный завод» несостоятельным банкротом, в том числе и при разрешении вопросов о включении требований кредиторов в реестр применяются правила Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.03.2015, а ЗАО «РМ Капитал Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением 22.04.2015 (согласно входящему штампу канцелярии суда), следует признать, что двухмесячный срок на предъявление требований к должнику им не пропущен. Иное толкование уполномоченным органом положений законодательства является ошибочным. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2015 по делу №А51-827/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи С.Б. Култышев
С.М. Синицына Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А59-5120/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|