Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А51-3028/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований.

При решении вопроса о привлечении к участию в деле такого лица арбитражный суд должен дать оценку характеру спорного правоотношения и определить юридический интерес нового участника процесса по отношению к предмету по первоначальному иску.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая, что истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании денежных средств, что по своей природе является требованием имущественного характера, тогда как требование, заявленное Управлением муниципальной собственности Администрации города Владивостока о признании сделки недействительной, является требованием неимущественного характера в связи с чем, данные требования не являются взаимоисключающими, правомерно отказал в изменении процессуального статуса Управления муниципальной собственности Администрации города Владивостока на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

При этом, Управление муниципальной собственности Администрации города Владивостока не лишено возможности подать самостоятельный иск с вышеуказанными требованиями.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2015  по делу №А51-3028/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

К.П. Засорин

 

Л.А. Мокроусова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А51-25947/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также