Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А51-28910/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

что датой фактического взыскания таможенных платежей является 05.06.2013 (дата зачета денежного залога), а фактический возврат денежных средств был осуществлен 02.09.2013, то заявитель обоснованно производит начисление процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей за период с 06.06.2013 по 01.09.2013.

Проверив имеющийся в материалах дела расчет процентов, судебная коллегия установила, что проценты в размере 6.567,97 руб. начислены обществом из расчета (333.258,43 х 86 дней х 8,25% / 360). Таким образом, декларант при расчете процентов исходил из количества дней в году, равного 360.

Вместе с тем, коллегия признает ошибочным применение расчетной ставки равной 1/360 по следующим основаниям.

Статьей 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря, т.е. число дней в году равно 365 или 366 дням, если год високосный.

В связи с изложенным при расчете процентов за нарушение таможенным органом срока возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов должно учитываться фактическое количество дней в году: 365 или 366 и соответственно, в формуле расчета процентов применяться расчетная ставка, равная 1/365 или 1/366.

Соответствующая позиция отражена в письме ФТС от 30.03.2012 №01-11/15247 "О порядке начисления процентов", а также соответствует и правовой позиции Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.01.2014 № 11372/13, а также поддержана Определением Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2014 № 308-ЭС14-2249 по делу № А32-28613/2010.

Таким образом, обоснованными являются проценты в сумме 6.477,99 руб. из расчета (333.258,43 х 86 дней х 8,25% / 365).

При изложенных обстоятельствах, коллегия считает, что подлежат удовлетворению требования ООО «Ферротрейд» о взыскании с Владивостокской таможни процентов в размере 6.477,99 руб.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права, а требования заявителя частичному удовлетворению.

Руководствуясь частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), суд производит зачет государственной пошлины в сумме 3.000 руб., уплаченной ООО «Ферротрейд» по платежным поручениям от 24.12.2014 № 970 на сумму 1.000 руб., от 24.12.2014 № 959 на сумму 1.000 руб. и от 26.01.2015 № 37 на сумму 1.000 руб., в счет уплаты госпошлины по апелляционной жалобе по настоящему делу.

С учетом удовлетворения требований заявителя, понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5.000 руб., в том числе: 2.000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 3.000 по апелляционной жалобе, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести зачет государственной пошлины в сумме 3.000 руб., уплаченной ООО «Ферротрейд» по платежным поручениям от 24.12.2014 №970, от 24.12.2014 № 959 и от 26.01.2015 №37, в счет уплаты госпошлины по апелляционной жалобе по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2015 по делу №А51-28910/2014 отменить.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу ООО «Ферротрейд» проценты в размере 6.477,99 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №10702030/200413/0025898.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу ООО «Ферротрейд» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.000 руб., в том числе: 2.000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 3.000 по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

В.В. Рубанова

Е.Л. Сидорович