Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А24-1013/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А24-1013/2015

15 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»,

апелляционное производство № 05АП-5434/2015

на решение от 22.05.2015

судьи Ж.А. Стриж

принятому в порядке упрощенного судопроизводства,

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

к обществу с ограниченной ответственностью «Матуа» (ИНН 4101148593, ОГРН 1114101007613)

о взыскании 6 804 рублей 27 копеек,

при участии: от сторон - представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Матуа» (далее - ответчик) о взыскании 6 804 рублей 27 копеек, из них: 6 050 рублей 29 копеек долг за поставленную электрическую энергию (ОДН) по договору № 4630 от 14.09.2012 за периоды: с октября 2012 года по январь 2014 года, с марта по декабрь 2014 года; 754 рубля 01 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период, начиная с 19.11.2012 по 30.03.2015, со взысканием процентов, начисленных на указанную сумму долга с 01.04.2015 по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.

Определением суда от 01.04.2015 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 22.05.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.   

В обоснование своей позиции апеллянт указывает на незаконность и необоснованность оспариваемого решения. Отмечает, что с учетом договоров оказания услуг от 12.03.2012 № 754651 и от 22.04.2013 № 5.4751 ОАО «Камчатскэнерго» является исполнителем коммунальных услуг и имеет право и выставлять, и взыскивать через суд с собственников (владельцев) жилых и нежилых помещений, в части начисления ОДН. Указывает, что поскольку ответчик самостоятельно обратился к ОАО «Камчатскэнерго» о заключении договора и возражений на исковое заявление по настоящему делу не представил, то тем самым подтвердил наличие долга.

Стороны, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Камчатскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Матуа» (потребитель) 14.09.2012 заключен договор энергоснабжения № 4630 (в редакции протокола согласования разногласий от 22.10.2012), в соответствии с которым гарантирующий поставщик поставляет и продает в необходимом потребителю количестве электрическую энергию, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в сроки, определяемых настоящим договором.

Договором и приложениями к нему стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, в том числе установили свои права и обязанности, порядок учета электроэнергии и контроля электропотребления, порядок расчетов за электрическую энергию, ответственность сторон и прочие условия.

Пунктом 3.1.18 договора установлено, что потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику общедомовые нужды, полученные расчетным путем в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», по объекту энергопотребления, расположенному в многоквартирном жилом доме, в случае, если исполнитель коммунальной услуги электроснабжения, осуществляющий управление многоквартирным жилым домом, заключил договор электроснабжения (купли-продажи электрической энергии) с договором оказания услуг.

Пунктом 6.1 стороны установили, что договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 14.09.2012, действует по 08.01.2015 включительно.

Соглашением от 04.02.2015 стороны продлили срок действия договора энергоснабжения по 15.07.2017 включительно.

В Приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов энергопотребления (магазин), с указанием прибора учета, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию; в приложении № 2 - договорной объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией. Как следует из искового заявления, истец осуществлял поставку электрической энергии на объект ответчика в период с октября 2012 года по январь 2014 года (далее – спорный период).

Встроенное нежилое помещение в блочном жилом доме, назначение: нежилое помещение, общая площадь 160,9 кв.м., этаж цокольный, адрес объекта: Камчатский край, г.Петропавловск- Камчатский, ул. Капитана Драбкина, д. 8 принадлежит на праве собственности Гришиной Марии Петровне, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 12.07.2011 41 АВ № 116041.

Между Гришиной М.П. (арендодатель) и ООО «Матуа» (арендатор) заключен договор аренды имущества от 09.01.2012, согласно которому арендодатель предоставляет во временное владение, а арендатор принимает в аренду следующее имущество: встроенное нежилое помещение в блочном жилом доме (помещение) площадью 160,9 кв.м., по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Капитана Драбкина, д. 8, этаж цокольный.

Согласно пункту 2.1.3 договора аренды, арендатор обязуется самостоятельно и за свой счет принимать все необходимые меры для обеспечения функционирования всех инженерных систем арендуемого помещения: холодного водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения.

Срок аренды устанавливается с момента подписания договора обеими сторонами на 3 года до 08.01.2015 (пункт 5.1 договора).

Согласно расчету долга стоимость поставленной электроэнергии на ОДН за спорный период, предъявленная ответчику к оплате, составляет 6 050 рублей 29 копеек

Полагая, что ответчик является лицом, обязанным оплачивать электроэнергию, израсходованную на ОДН, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела распечатку начислений по дому № 8 по ул. Капитана Драбкина, акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок, подписанный между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и потребителем - ООО «Матуа», а также с учетом результата рассмотрения дела № А24-946/2014, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что управление спорным многоквартирным домом, в том числе в спорный период, осуществляла управляющая организация - ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Собственники помещений в многоквартирных домах, выбрав способ управления домом, в силу закона передают весь комплекс полномочий по управлению домом управляющей организации.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, является исполнителем коммунальных услуг, обязана заключить договор на поставку коммунального ресурса, тепловая энергия в горячей воде, необходимого для предоставления коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение, с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнителем коммунальной услуги признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Из изложенного следует, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг и обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды, и, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей компании.

Пунктом 18 Правил № 354 установлено, что собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Из анализа положений, содержащихся  в частях 7 и 7.1 статьи 155 ЖК РФ, следует, что заключение собственником нежилого помещения договора с ресурсоснабжающей организацией не устраняет его обязанность перед исполнителем коммунальных услуг по оплате коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды.

В свою очередь ресурсоснабжающая организация обладает правом на получение оплаты за весь объем, оказанной ею коммунальной услуги (включая общедомовые нужды) только в тех случаях, когда указанная ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,