Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А51-25380/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

объема потребления электрической энергии на ОДН, определенная в соответствии с абзацем 1 пункта 44 Правил № 354 за период июнь-август 2014 года (с учетом уточнений) составляет 26 170 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к этим же Правилам. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Полностью распределить между собственниками помещений объем потребления на ОДН, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета (далее – ОПУ), несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.

Указанное положение направлено на обязание управляющих организаций не просто поддерживать общее имущество МКД в определенном состоянии, но и грамотно управлять им, что является основой хозяйственной деятельности управляющей компании.

Доказательств того, что общим собранием собственников МКД были приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на ОДН между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения ответчиком не представлено, в связи с чем, ОАО «ДЭК» правомерно обратился за взысканием его стоимости непосредственно к управляющей организации.

Стоимость электроэнергии в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН определена на основании тарифа, установленного Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 01.08.2012 № 39/4.

Представленный расчет произведен в соответствии с требованиями, установленными вышеуказанными нормативными актами, все показатели подтверждены надлежащими доказательствами, является арифметически верным и признается апелляционным судом обоснованным.

При таких обстоятельствах заявленные ОАО «ДЭК» исковые требования о взыскании с ООО «ЖЭУ-8» задолженности за электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на общедомовые нужды за период июнь-август 2014 года в сумме 26 170 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.

В отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-у ставка рефинансирования с 14.09.2012 установлена в размере 8,25%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 26 170 руб. 64 коп. за период с 15.06.2014 по 30.09.2014 по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% и исходя из периодов образования задолженности, составляют 162 руб. 89 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о недоказанности истцом сверхнормативного потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды и отсутствии расчета ОДН, противоречат установленным по делу обстоятельствам и находящимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного решение суда от 19.03.2015 в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» фактически удовлетворена, обжалуемое решение отменено, расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2015  по делу №А51-25380/2014  отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 26 170 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят) руб. 64 коп. основного долга, 162 (сто шестьдесят два) руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по иску и 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.А. Мокроусова

Л.Ю. Ротко