Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А59-4928/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что срок исполнения ответчиком обязательств по контракту не наступил, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для начисления неустойки, предусмотренной пунктом 6.3 договора за невыполнение п.3.1. договора.

 Кроме того, ООО «Инновационное строительство» заявлено о взыскании неустойки за несвоевременное освобождение строительной площадки от принадлежащего ему имущества – неустойки в размере 0,1 % от цены контракта за каждый день просрочки за период с 11.09.2014 по 30.09.2014.

ООО «Инновационное строительство» в нарушение ст. 65 АПК РФ не представило доказательств нахождения каких-либо материалов, принадлежащих ООО «Жемчужина», на строительный площадке в спорный период, в связи с чем данное требование судом первой инстанции также верно было отклонено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фактически представляют собой ранее сформированную ответчиком позицию по делу, между тем все обстоятельства возникшего спора и доказательства в обоснование данной позиции были исследованы судом первой инстанции и получили правовую оценку, в связи с чем коллегией отклоняются.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.04.2015  по делу №А59-4928/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

Л.А. Мокроусова

И.С. Чижиков