Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А59-1038/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
21 указанной статьи (ранее - часть 19) всем
российским судам неоднократно пересекать
государственную границу в целях торгового
мореплавания без прохождения пограничного
контроля при условии выполнения требований
к оснащению судов техническими средствами
контроля местоположения судна, уведомления
пограничных органов о намерении пересечь
государственную границу и передачи в
пограничные органы данных о местоположении
таких судов, судебная коллегия, следуя
замыслу законодателя, исходит из того, что
вышеуказанные Правила № 863 с началом
действия новой редакции статьи 9 Закона №
4730-1 распространяются на все российские
суда, убывающие из российских портов или
морских терминалов в целях торгового
мореплавания во внутренних морских водах, в
территориальном море, исключительной
экономической зоне и (или) на
континентальном шельфе Российской
Федерации с последующим прибытием в
российские порты или морские терминалы.
Иное толкование и правоприменение вызовет
противоречия положений Закона и Правил,
принятых в развитие соответствующих
законоположений.
Таким образом, применение статьи 9 в редакции Закона № 504-ФЗ предполагает оценку действий общества с точки зрения требований, установленных указанной нормой, а именно: требований к оснащению судов техническими средствами контроля местоположения судна, уведомлению пограничных органов о намерении пересечь государственную границу и передачи в пограничные органы данных о местоположении таких судов. Из материалов дела следует, что на судно ТР «Акашия» выдано свидетельство соответствия ТСК № 0801 от 0.15.01.2014, согласно которому на нем установлена аппаратура – FELCOM-15 (v.03.07 vms), тип – INMARSAT-C, судно зарегистрировано в отраслевой системе мониторинга. Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению, направленному капитаном судна в адрес пограничного управления, 02.01.2014 в 14 час. 45 мин. приморского времени (15 час. 45 мин. камчатского времени) в средних координатах 54°26,0' северной широты и 162°06,0' восточной долготы судно ТР «Акашия» вышло из территориального моря Российской Федерации. По данным представленного в материалы дела скриншота электронного сообщения уведомление общества поступило в пограничное управление в 16 час. 16 мин. камчатского времени. Судебной коллегией установлено, что Приморский край относится к восьмой часовой зоне Российской Федерации (Московское время плюс 7 часов), а Камчатский край до 26.10.2014 относился к восьмой часовой зоне (Московское время плюс 8 часов). Таким образом, на момент совершения вмененного обществу административного правонарушения (02.01.2014) разница межу приморским и камчатским временем составляла плюс 1 час. Следовательно, Государственная граница Российской Федерации была пересечена судном по камчатскому времени в 15 час. 45 мин. 02.01.2014, а уведомление в адрес пограничного органа было направлено по камчатскому времени 02.01.2014 в 16 час. 16 мин., то есть уже после пересечения Государственной границы Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного применение статьи 9 Закона № 4730-1 в редакции Закона № 504-ФЗ с учетом конкретных обстоятельств настоящего спора не свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ. Указание заявителя жалобы на то, что представленный в материалы дела административным органом скриншот электронного сообщения не может быть признан допустимым доказательством по делу, поскольку указанный документ не заверен, не подписан и представлен в материалы дела при рассмотрении дела судом первой инстанции, судебной коллегией отклоняется, в связи с тем, что указанный скриншот содержит сведения идентичные имеющемуся в материалах административного дела уведомлению, в представленном скришоте имеется информация о том, что он получен с аппаратуры типа INMARSAT-C, в качестве адресанта указан «[email protected]», что соответствует данным, указанным непосредственно в тексте уведомления - «FM: TR AKASHIYA/ INM-C». При таких обстоятельствах оснований полагать, что указанный скриншот содержит недостоверные сведения, в том числе относительно времени направления указанного в нем сообщения, у судебной коллегии не имеется. На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего дела у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ и признания в соответствии с пунктом 2 статьи 31.7 КоАП РФ оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 24.02.2014 № 9862/193-14 не подлежащим исполнению. Выводы суда первой инстанции по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, коллегией не установлено. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.05.2015 по делу №А59-1038/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий В.В. Рубанова Судьи Е.Л. Сидорович Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А51-5620/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|