Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А51-35129/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и в суд с соответствующим заявлением пенсионный фонд обратился лишь 18.12.2014, то есть по истечении установленного срока.

При этом ошибочное указание судом первой инстанции о том, что заявление в суд о взыскании задолженности по страховым взносам пенсионным фондом могло быть подано в суд до 20.03.2014, не привело к принятию незаконного решения, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о взыскании пеней в сумме 3 726,92 руб. управлением в любом случае пропущен.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края в удовлетворении заявленных им требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что для выставления требования об уплате пеней применим общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации, судебной коллегией отклоняется, поскольку согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе отношениям в области пенсионного законодательства, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Пенсионным законодательством не предусмотрено распространение установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общего срока исковой давности в три года в отношении выявления пенсионным фондом недоимки.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы пенсионного фонда не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2015  по делу №А51-35129/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

В.В. Рубанова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А51-31956/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также