Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А24-2681/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

было предметом самостоятельного судебного оспаривания в деле №А24-5203/2014, решением суда по которому от 11.02.2015 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

          Учитывая выводы арбитражного суда по указанному делу о том, что заявление Восканяна М.Ж. от 23.09.2014 не является самостоятельным обращением о предоставлении земельного участка в районе ул. Бийская, 7 в аренду, а с учетом принятого решения от 22.08.2014 по делу №А24-2681/2014 дополняет ранее поданное заявление от 06.05.2014, суд апелляционной инстанции считает, что письмом от 08.05.2015 №01-08-01/1977/15 департамент фактически повторно рассмотрел заявление от 06.04.2015 с учетом поступивших дополнений.

          В такой ситуации суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств неисполнения судебного акта по настоящему делу и, следовательно, не усматривает оснований для применения предусмотренной статьей 332 АПК РФ ответственности за неисполнение судебного акта.

         Принимая во внимание, что судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа были сделаны выводы, не соответствующие материалам дела, судебная коллегия на основании пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ считает необходимым отменить определение арбитражного суда и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа. Соответственно апелляционная жалоба департамента подлежит удовлетворению.

         Нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

          Кроме того, учитывая, что обжалуемый судебный акт от 20.05.2015 был предъявлен к немедленному исполнению, о чём 21.05.2015 судом первой инстанции был выдан исполнительный лист серии ФС 005074053, апелляционная коллегия на основании части 1 статьи 326 АПК РФ разрешает вопрос о повороте исполнения отмененного судебного акта.

          Согласно части 2 статьи 325 АПК РФ, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

          Исходя из смысла указанной нормы, поворот исполнения судебного акта осуществляется судом при наличии совокупности условий: отмены ранее вынесенного и исполненного судебного акта и вступления в законную силу нового судебного акта. Процессуальный институт поворота исполнения судебного акта ориентирован на восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением судебного акта, в последующем отмененного.

          Учитывая, что определение суда, во исполнение которого выдан исполнительный лист серии ФС 005074053, отменено, а требования, содержащиеся в указанном исполнительном документе, департаментом не исполнены (судебный штраф не уплачен), коллегия приходит к выводу о необходимости произвести поворот исполнения определения арбитражного суда от 20.05.2015 по настоящему делу, прекратив исполнение обжалуемого определения.

          Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Камчатского края от 20.05.2015 по делу №А24-2681/2014 отменить.

          В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта отказать.

          Произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Камчатского края от 20.05.2015 по делу №А24-2681/2014.

          Прекратить взыскание с Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в доход федерального бюджета судебного штрафа в размере 15000 рублей по исполнительному листу серии ФС 005074053, выданному Арбитражным судом Камчатского края 21.05.2015.

          Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.Н. Анисимова

Судьи

С.В. Гуцалюк

О.Ю. Еремеева