Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А59-810/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

чужими денежными  средствами на основании ст. 395 ГК РФ, не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2015 подлежит отмене.

Судебные расходы за подачу иска и апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на истца. С учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований и увеличением суммы иска, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 130 рублей недоплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.05.2015  по делу №А59-810/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» в доход федерального бюджета 130 (сто тридцать) рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» в пользу открытого акционерного общества «РЖДстрой» 3000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Арбитражному суду  выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

Л.А. Мокроусова

И.С. Чижиков