Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А51-29819/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-29819/2014

18 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС»,

апелляционное производство № 05АП-4664/2015

на решение от 02.04.2015

судьи А.А. Лошаковой

по делу № А51-29819/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» (ИНН 7728284801, ОГРН 1037728014158, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.04.2003)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

третьи лица: Трашков Алексей Владимирович, Суставова Екатерина Сергеевна, Тупицина Вера Викторовна

о признании незаконными и отмене требований Владивостокской таможни об уплате таможенных платежей от 18.09.2014 № 1455, 1458, 1466, 1468,

при участии:

от ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС»: представитель Жедкович Д.В. по доверенности от 16.07.2014, сроком на один год, паспорт,

Владивостокская таможня, Трашков Алексей Владимирович, Суставова Екатерина Сергеевна, Тупицына Вера Викторовна, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс» (далее – Общество, таможенный представитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными требований Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) № 1455, 1458, 1466, 1468 от 18.09.2014 об уплате таможенных платежей и пени.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2015 оспариваемые требования таможенного органа признаны недействительными как не соответствующие Таможенному кодексу Таможенного союза (далее - ТК ТС).

Не согласившись с решением Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2015, Общество обратилось с рассматриваемой апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы апеллянт указывает, что таможенный представитель в данном случае не может уплачивать таможенные пошлины и налоги от имени и по поручению физического лица в отношении товаров для личного пользования, а также не является лицом, на которое таможенным законодательством возложена обязанность по уплате таможенных платежей. В связи с этим полагает ошибочным вывод суда первой инстанции о наличии у таможенного представителя солидарной с декларантом обязанности по уплате таможенных платежей. Считает, что материалами дела не доказано наличие надлежащим образом оформленных полномочий на совершение юридически значимых действий от имени Общества у Горюшина Р.Р. Утверждает, что между декларантами Трашковым А.В., Суставовой Е.С., Тупициной В.В. и Обществом не возникало отношений по таможенному декларированию ввезённых автотранспортных средств, Общество не является таможенным представителем данных физических лиц и, следовательно, не несёт солидарной с ними ответственности за уплату таможенных платежей. Полагает, что судом не приняты во внимание доказательства того, что Общество как таможенный представитель не осуществляло ввоз и таможенное оформление товаров от имени физических лиц Трашковам А.В., Суставовой Е.С., Тупициной В.В.

От таможни в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу. Возражая против её удовлетворения, таможенный орган ссылается на то, что таможенное декларирование груза осуществлялось Обществом, которое, являясь таможенным представителем, несёт солидарную с декларантом обязанность по уплате таможенных платежей.

Иными лицами, участвующими в деле, возражения на апелляционную жалобу Общества в суд апелляционной инстанции не представлены.

Представитель Общества в судебном заседании доволы апелляционной жалобы поддержал.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

В адрес физического лица Тупициной В.В. по коммерческим документам (коносамент № 120 от 25.09.2011) поступил легковой японский автомобиль марки NISSAN TIIDA LATIO 15.01.2007 года выпуска, объём двигателя - 1498 куб.см, кузов SС11-072491, модель и номер двигателя НR15-367328. При декларировании указанного товара от имени и по поручению Тупициной В.В. выступал таможенный представитель ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» в лице специалиста по таможенному оформлению Горюшина Р.Р. (приказ о приёме на работу от 05.01.2011 №0000000003, доверенность от 19.01.2011 № 5).

На основании агентского договора от 28.09.2011 № КЛИМ962 таможенным представителем ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» заполнена и подана на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни пассажирская таможенная декларация № 10702030/290911/0017790 и карточка транспортного средства. Указанные документы содержат следующие сведения о товаре: «автомобиль NISSAN TIIDA LATIO легковой, 15.01.2007 выпуска, модель, номер двигателя HR15-367328, кузов SС11-072491, цвет белый, мощность двигателя - 109 л.с, рабочий объем двигателя - 1498 куб.см». В отношении данного автомобиля таможенные платежи исчислены по ТПО № 10702030/290911/ВБ-6111125 в сумме 111 068,13 рублей. Исходя из заявленных сведений о моменте выпуска транспортного средства, таможенные пошлины, налоги, исчислены по единым ставкам в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет, в размере 1,7 евро за 1 куб. см рабочего объёма двигателя.

В качестве подтверждения даты выпуска транспортного средства при таможенном декларировании таможенным представителем представлено экспертное заключение серия 10 №029-067-1462 от 28.09.2011, составленное ООО фирма «Даль-СОЭКС» для Тупициной В.В., подтверждающее, что вышеуказанный автомобиль выпущен в январе 2007 года. Вывод о годе выпуска автомобиля установлен экспертом на основании информации, представленной на сайте www.drom.ru. Указанная дата выпуска автомобиля соответствует сведениям, заявленным при таможенном декларировании товара.

При декларировании автомобиля в подтверждение соответствия Технического регламента «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2005 №609, таможенным представителем представлен сертификат соответствия № С-JP.АЯ35.А.64588 (учётный номер бланка ТР 0915109) сроком действия с 28.09.2011. Заявителем на получение данного сертификата указана Тупицина В.В.

В пакете документов к ТПО №10702030/290911/ВБ-6111125 имеется извещение от 29.09.2011 №41387 об уплате плательщиком Тупициной В.В. через ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» таможенных платежей в сумме 111068,13 рублей.

С целью проверки факта декларирования вышеуказанного легкового автомобиля от имени Тупициной В.В. таможенному представителю направлен запрос (письмо Уссурийской таможни от 24.07.2014 № 06-11/14962) о подтверждении заключения агентского договора от 28.09.2011 №КЛИМ962.

Из полученного ответа от 05.08.2014 следует, что между таможенным представителем ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» и Тупициной В.В. агентский договор от 28.09.2011 № КЛИМ 962 на таможенное оформление товаров не заключался.

При этом в пакете документов, представленных к ТПО №10702030/290911/ВБ-6111125, имеются помимо указанного агентского договора также доверенность и приказ о приеме на работу Горюшина Р.Р. (специалист по таможенному оформлению), подписанные руководителем ОСП ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» «Отделение в г. Владивосток» Вугляром А.В. и заверенные печатью общества.

По сообщению ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» от 05.08.2014 с Горюшиным Р.Р. трудовой договор не заключался и доверенность ему не выдавалась, в штате отделения в г. Владивосток он не числился; право на заключение и подписание агентских договор представлено только руководителю отделения Вугляру А.В.

Представителем ФТС России в Японии в клиентской службе японской компании «Nissan Motor Co., Ltd» получена информация о том, что автомобиль NISSAN TIIDA LATIO, кузов SС11-072491, произведен в мае 2006 года. Таким образом, на дату таможенного декларирования (29.09.2011) проверяемого автомобиля с момента его выпуска фактически прошло более 5 лет.

В результате камеральной таможенной проверки (акт от 01.09.2014 №10716000/400/010914/А0082) установлено недостоверное заявление при таможенном декларировании сведений о дате выпуска автомобиля, вследствие чего решение таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни об исчислении таможенных платежей в отношении вышеуказанного автомобиля, задекларированного с уплатой таможенных платежей по ТПО №10702030/290911/ВБ-6111125, не соответствует требованиям таможенного законодательства таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле и подлежит отмене. Таможенным органом принято новое решение от 01.09.2014 об аннулировании ТПО №10702030/290911/ВБ-6111125 и составлении нового ТПО на уплату таможенных платежей в сумме 125883,94 рублей (требование от 18.09.2014 №1466).

В адрес физического лица Суставовой Е.С. по коммерческим документам (коносамент №43F от 19.09.2011) поступил легковой японский автомобиль марки NISSAN TIIDA LATIO 15.04.2007 выпуска, объём двигателя - 1498 куб. см, кузов SС11-070961, модель и номер двигателя HR15-356512. При декларировании указанного товара от имени и по поручению Суставовой Е.С. выступал таможенный представитель - ООО «Спецгрузавтотранс» в лице специалиста по таможенному оформлению Горюшина Р.Р.

На основании агентского договора от 26.09.2011 № КЛИМ927 таможенным представителем заполнена и подана на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни пассажирская таможенная декларация № 10702030/260911/0017354, а также карточка транспортного средства. Указанные документы содержат следующие сведения о товаре: «автомобиль NISSAN TIIDA LATIO легковой, 15.04.2007 выпуска, модель, номер двигателя HR15-356512, кузов SС11-070961, цвет серый, мощность двигателя - 109 л.с, рабочий объем двигателя - 1498 куб.см». В отношении данного автомобиля, таможенные платежи исчислены по ТПО №10702030/260911/ВБ-6107499 в сумме 111 434,58 рублей. Исходя из заявленных сведений о моменте выпуска транспортного средства, таможенные пошлины, налоги, исчислены по единым ставкам в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет, в размере 1,7 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

В качестве подтверждения даты выпуска транспортного средства при таможенном декларировании таможенным представителем представлено экспертное заключение серия 10 № 029-067-1468 от 23.09.2011, составленное ООО фирма «Даль-СОЭКС» для Суставовой Е.С., подтверждающее, что вышеуказанный автомобиль выпущен в апреле 2007 года. Вывод о годе выпуска автомобиля сделан экспертом также на основании информации, представленной на сайте www.drom.ru. Указанная дата выпуска автомобиля соответствует сведениям, заявленным при таможенном декларировании товара.

При декларировании автомобиля таможенным представителем представлен сертификат соответствия №C-JP.АЯ35.А.64310 (учетный номер бланка ТР 0914850) сроком действия с 27.09.2011. В качестве заявителя на получение данного сертификата указана Суставова Е.С.

В пакете документов к ТПО № 10702030/260911/ВБ-6107499 имеется извещение от 27.09.2011 №41266 об уплате плательщиком Суставовой Е.С. через ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» таможенных платежей в сумме 111434,58 рублей.

Таможенному представителю ООО «Спецгрузавтотранс» направлен запрос (письмо Уссурийской таможни от 06.08.2014 № 06-11/15879) о подтверждении заключения агентского договора между ООО «Спецгрузавтотранс» и Суставовой Е.С. на услуги таможенного представителя по таможенному оформлению товаров. Из полученного ответа следует, что между таможенным представителем ООО «Спецгрузавтотранс» и физическим лицом Суставовой Е.С. указанный агентский договор не заключался.

При этом в пакете документов, представленных к ТПО №10702030/260911/ВБ-6107499, имеется помимо агентского договора от 26.09.2011 №КЛИМ927 также приказ о приеме на работу Горюшина Р.Р. как специалиста по таможенному оформлению. ООО «Спецгрузавтотранс» подтвердило отсутствие трудовых отношений с Горюшиным Р.Р.

Представителем ФТС России в Японии в клиентской службе японской компании «Nissan Motor Co., Ltd» получена информация о том, что автомобиль NISSAN TIIDA LATIO, кузов SС11-070961, произведен в мае 2006 года. Таким образом, на дату таможенного декларирования (26.09.2011) проверяемого автомобиля с момента его выпуска фактически прошло более 5 лет.

В результате проведённой таможней камеральной таможенной проверки (акт от 29.08.2014 №10716000/400/290814/А0085) установлено недостоверное заявление Суставовой Е.С. при таможенном декларировании сведений о дате выпуска автомобиля, вследствие чего решение таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни об исчислении таможенных платежей в отношении вышеуказанного автомобиля, задекларированного с уплатой таможенных платежей по ТПО №10702030/260911/ВБ-6107499, является несоответствующим требованиям таможенного законодательства таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле и подлежит отмене. Таможенным органом принято новое решение от 28.08.2014 об аннулировании ТПО №10702030/260911/ВБ-6107499 и составлении нового ТПО на уплату таможенных платежей в сумме 126383,45 рублей

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А51-12905/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также