Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А24-202/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве организатора торгов выступает внешний (конкурсный) управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

Однако, согласно Предложениям о продаже имущества ОАО «Коряктеплоэнерго» организация торгов поручена саморегулируемой организации. Вознаграждение организатора торгов составляет 7 % от суммы заключенной с покупателем сделки.

Стоимость реализуемого имущества - каменного угля составляет 2 753 600 руб., погрузчика – 204 300 руб., в связи с чем затраты на услуги специализированной организации составят 197 752 руб. и 14 301 руб. соответсвенно.

При таких обстоятельствах, учитывая обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, при осуществлении своих полномочий руководствоваться нормами Закона о банкротстве, а также цель конкурсного производства - максимально полное удовлетворении требований кредиторов должника, объем работы по организации торгов по продаже двух лотов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что привлечение специализированных организаций является нецелесообразным, организатором торгов может выступать конкурсный управляющий.

В этой связи решение собрания кредиторов ОАО «Коряктеплоэнерго от 20.01.2015 по утверждению Положений о продаже имущества должника в части возложения функции организатора торгов на специализированную организацию по проведению торгов судебная коллегия признает недействительным.

Требования уполномоченного органа об установлении минимальной цены продажи, не основаны на законе, в связи с чем отсутствие такого условия в предложениях о продаже имущества должника не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов уполномоченного органа.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, определенном пунктом 3 статьи 61 указанного Закона.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

В этой связи постановление, принятое апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в признании недействительным решений собрания кредиторов является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит (пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.04.2015 по делу №А24-202/2012 отменить.

Признать недействительным решение собрания кредиторов открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» от 20.01.2015 по четвертому и пятому вопросам повестки дня в части возложения функций организатора торгов на специализированную организацию по проведению торгов.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков