Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А51-1568/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-1568/2014

09 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой,

судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Хасанкоммунэнерго»,

апелляционное производство № 05АП-2438/2015,

на решение от 09.07.2014

судьи Е.В. Карандашовой

по делу № А51-1568/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества «Хасанкоммунэнерго» (ИНН 2531006580, ОГРН 1022501194638)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ИНН 2531001655, ОГРН1062531003193)

о взыскании 13 708 773 руб. 34 коп.,

встречный иск о взыскании 2 795 397 рублей 68 копееек,

при участии: конкурсный управляющий ООО «Энергосбыт»  - Натюшин Ф.Ю.  решение от 21.04.2015, паспорт;        от открытого акционерного общества «Хасанкоммунэнерго» - Епатко М.И. - адвокат по доверенности от 01.08.2012, удостоверение адвоката № 1552,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общества «Хасанкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» о взыскании 13 576 746 рублей 13 копеек суммы долга за оказанные в октябре, ноябре 2013 года услуги по передаче электрической энергии, 132 026 рублей 37 копеек процентов, начисленных за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.

Определением суда от 25.04.2014 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» к открытому акционерному обществу «Хасанкоммунэнерго» о взыскании стоимости электрической энергии на компенсацию потерь за октябрь – ноябрь 2013 в размере 2 702 395 рублей 75 копеек на основании договора №1/2013 купли-продажи электрической энергии (мощности) на компенсацию потерь от 20.12.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2013 по 23.04.2014 в сумме 93 001 рубля  93 копеек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2014 в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано по причине недоказанности истцом объемов доведенных до объектов ответчика электроэнергии и, как следствие, стоимости оказанных услуг, а ответчиком – объемов сверхнормативных потерь в сетях истца, стоимость которых подлежит компенсации.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 решение изменено, с ответчика в пользу истца взыскано               13 398 611 рублей 28 копеек долга за оказанные услуги; в остальной части первоначального иска и во встречном иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 16.02.2015 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу № А51-1568/ в части взыскания с ООО «Энергосбыт» в пользу ОАО «Хасанкоммунэнерго» 13 398 611 рублей 28 копеек оставлено без изменения; в остальном постановление от 20.10.2014 по данному делу отменено; дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

При этом суд кассационной инстанции отметил, что суд апелляционной инстанции при разрешении первоначального иска апелляционный суд признал подтвержденными объемы энергии, доведенные до потребителей истца. Вместе с тем, причины, по которым эти сведения, имеющие ту же значимость для встречного иска, не учтены при его рассмотрении, апелляционный суд в постановлении не привел.  Кассационная инстанция отметила также, что при новом рассмотрении дела в указанной части суду следует дать оценку расчету ООО «Энергосбыт» в части объемов потерь энергии в сетях истца, учитывая нормы пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 о допустимости компенсации потерь за счет сетевой организации в части, превышающей нормативные потери, учтенные в составе тарифа на услуги по передаче энергии.

В соответствии со статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене постановления суда апелляционной инстанции, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.03.2015 рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 22.04.2015.

Определением суда апелляционной инстанции рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 26.05.2015.

На основании определения председателя первого судебного состава от 24.04.2015 был изменен состав суда в связи с длительным отсутствием судьи Л.Ю. Ротко в виду отпуска. Произведена замена судьи Л.Ю. Ротко на судью Л.А. Мокроусову. Дело № А51-1568/2014 рассмотрено в составе председательствующего Л.А. Мокроусовой, судей: К.П. Засорина, И.С. Чижикова.

В канцелярию суда апелляционной инстанции от ООО «Энергосбыт» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель ОАО «Хасанкоммунэнерго» поддержал заявленный отказ от исковых требований. Конкурсный управляющий ООО «Энергосбыт»Натюшин Ф.Ю. не возражал против удовлетворения заявления.

От ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» через канцелярию суда апелляционной инстанции поступил письменный отзыв на заявление истца об отказе от иска, в котором последний возражает по заявлению об отказе от иска.

Судебная коллегия отказала в удовлетворении заявления об отказе от иска, в связи с тем, что такой отказ нарушает права кредиторов ООО «Энергосбыт», находящегося в процедуре банкротства.

От ОАО «Хасанкоммунэнерго» через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступили письменные пояснения. Представленные письменные пояснения судом приобщены к материалам настоящего дела.

Представитель ОАО «Хасанкоммунэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы. На вопрос суда представитель ОАО «Хасанкоммунэнерго» пояснил, что исходя из объемов поставленной электрической энергии 6 809 655 кВт* и 7 876 884,2 кВт* в октябре 2013 года и ноябре 2013 года соответственно, установленных судебными актами, объем потерь за октябрь 2013 составляет 1 203 268,8 кВт*, за ноябрь 2013 года – 1 784 448 кВт*.

В судебном заседании 26.05.2015 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.06.2015 в 13 часов 35 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием тех же представителей сторон.

Представитель ОАО «Хасанкоммунэнерго» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: решения № 2 от 11.03.2015, приказа от 11.03.2015, выписки из ЕГРЮЛ от 24.03.2015. Конкурсный управляющий оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда. Судебная коллегия отказала в удовлетворении ходатайства и возвратила указанные документы представителю ОАО «Хасанкоммунэнерго», поскольку полномочия директора ООО «Энергосбыт» на подписание актов не оспариваются.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Хасанкоммунэнерго» (сетевая организация) 20.12.2012 заключен договор №1/2013 купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь от 20.12.2012, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче сетевой организацией по своим электрическим сетям, а сетевая организация – приобретать и оплачивать указанный объем электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Порядок оплаты объемов электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь установлен в главе 5 договора № 1/2013 от 20.12.2012.

Согласно пункту 5.2.1 сетевая организация производит оплату по выставленному счету в следующие сроки:

- 30 % стоимости от договорного объема покупки, определенного в приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости от договорного объема покупки, определенного в приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчет по настоящему договору осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом денежных средств, ранее внесенных сетевой организацией в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период.

Полагая, что ОАО «Хасанкоммунэнерго» не оплатило оказанные ООО «Энергосбыт» услуги, последнее обратилось в арбитражный суд со встречными исковыми требованиями о взыскании 2 702 395 рублей 75 копеек основного долга за октябрь-ноябрь 2013 по договору купли-продажи электрической энергии № 1/2013 от 20.12.2012 и 93 001 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 21.11.2013 по 23.04.2014.

Повторно исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указаний Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

Согласно пункту 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 установлен факт оказания услуг по передачи энергии в октябре 2013 года в объеме 6 809 655 кВт* и в ноябре 2013 года в объеме 7 876 884,2 кВт*.

Факт передачи электроэнергии в спорный период подтвержден актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, переданной в сеть исполнителя в соответствии с договором № 2/2013 от 20.12.12 на 00 час.1 ноября 2013г., на 00 час. 1 декабря 2013г., актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, сводными ведомостями снятия показаний приборов учета по юридическим лицам за октябрь 2013 года (на 31.10.2013г.), за ноябрь 2013 года (на 30.11.2013г.), у потребителей (физические лица) за октябрь 2013 года, за ноябрь 2013 года, ведомостями об объемах электроэнергии, переданной покупателю заказчиком за октябрь 2013 года к договору 2/2013 от 20.12.2012, за ноябрь 2013 года к договору 2/2013 от 20.12.2012, актами на выполненные работы по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/2013 от 20.12.2012г. за октябрь 2013, за ноябрь 2013.

Согласно расчету ООО «Энергосбыт»