Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А51-33514/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения № 442), установлено, что безучетным потреблением электрической энергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X указанных Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пунктов 192 и 193 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Взыскание стоимости потребленной электрической энергии происходит на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд, оценив акт №003261 от 10.07.2014, пришел к выводу, что он оформлен в отсутствие представителя ответчика, который был приглашен для оформления спорного акта, что подтверждается представленным в материалы дела письмом №1/22-4557 от 26.06.2015 и копией почтовой квитанции, но не явился, о чем сетевая организация указала в вышеуказанном акте и заверила это подписями двух свидетелей.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии №003261от 10.07.2014 оформлен сотрудниками МУПВ «ВПЭС» с соблюдением требований к его оформлению, установленных действующим законодательством, в том числе Основными положениями № 442.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

Потребитель обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на приборах и схемах учета, находящихся на балансе покупателя. Незамедлительно (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать продавцу обо всех нарушениях схемы и неисправностях в работе учета электрической энергии (п. 2.3.3 договора).

Помимо условий договора, обязывающих общество отвечать за состояние установленных приборов учета, актом балансовой принадлежности от 15.01.2004 (л.д. 19) подтверждается нахождение кабеля в зоне ответственности общества.

Доводы заявителя о том, что представленные в материалы дела акты проверки о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствуют действительности, поскольку приборы учета электроэнергии на объекте находятся в исправном состоянии, а указанные в акте свидетели не присутствовали на объекте при составлении акта подлежат отклонению.

Пункт 177 Основных положений предусматривает уведомительный характер, в том случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

В свою очередь, в соответствии с пунктом 3.1.21 договора №1405 от 01.10.2012 стороны предусмотрели, что потребитель обеспечивает беспрепятственный допуск продавца и сетевой организации к приборам учета и энергопринимающим устройствам в соответствии с п. 2.2.3 договора энергоснабжения.

Таким образом, отсутствие извещения не является нарушением процедуры проверки расчетного прибора принадлежащего истцу и не носит обязательный характер.

Кроме того, ни договором, ни законодательством не предусмотрено, чтобы при проверке приборов учета сетевой организации и при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии присутствовали одни и те же лица.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание тот факт, что, в нарушение требований, предусмотренных положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что ЗАО «Дальроссо-сервис»  не осуществляло безучетного потребления электрической энергии в заявленном к взысканию объеме. Заявления о фальсификации представленного в подтверждение обстоятельств безучетного потребления электрической энергии акта №003261от 10.07.2014 в установленном законом порядке ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции, не заявлялось.

С учетом вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований истца о взыскании стоимости неучтено потребленной электроэнергии в размере 602 063 руб. 87 коп.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Неправильного применения норм материального права и положений действующего процессуального законодательства, влекущего за собой безусловную отмену решения Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2015, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2015  по делу №А51-33514/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

К.П. Засорин

Л.А. Мокроусова