Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А51-1415/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
административного правонарушения в
настоящее время находятся на ответственном
хранении на СВХ, ООО «Импорт-ДВ» обязано его
уничтожить под контролем Уссурийской
таможни.
В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку по делам о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не взимается, в том числе, при рассмотрении дела в вышестоящей судебной инстанции. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2015 по делу № А51-1415/2015 отменить. В удовлетворении требований Уссурийской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Импорт-ДВ» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении от 26.12.2014 по делу № 10716000-1286/2014 отказать. Обязать ООО «Импорт-ДВ» уничтожить под контролем Уссурийской таможни продукцию, арестованную Уссурийской таможней на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 23 декабря 2014 года, а именно – сумка Hermes модель Birkin bag - 3 штуки; туфли женские Hermes - 162 пары; посуда Hermes (кружка + тарелка) - 3 набора с нанесенными товарным знаком «Hermes» (правообладатель Компания «Эрмэ Интернасьонал» («Hermes International») - 24, рю ду Фобурж Сен Оноре, 75008, Париж, Франция (24, Rue de Faubourg Saint Honore, F-75008 PARIS (FR). Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Л.А. Бессчасная Судьи В.В. Рубанова
Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А51-23051/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|