Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А51-2116/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

был образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 25:27:030102:362, который имел вид разрешенного использования «для реконструкции аэродромного комплекса Владивосток (Кневичи)».

В настоящее время кадастровый паспорт земельного участка 25:27:030102:1215 содержит сведения о виде его разрешенного использования «для строительства технологической подъездной дороги».           Частью 2 статьи 9 Закона № 93-ФЗ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предназначенные для строительства необходимых для проведения саммита объектов федерального значения, финансирование строительства которых предусмотрено полностью за счет средств юридических лиц, предоставляются указанным юридическим лицам в аренду на срок сорок девять лет без предварительного согласования мест размещения необходимых для проведения саммита объектов, без проведения торгов и с правом передачи организациям, осуществляющим их строительство, своих прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, а также с правом передачи арендованных земельных участков этим организациям в субаренду.

Соответственно, предоставление спорного земельного участка под строительство технологической дороги от РД-6 (РД-D) до перрона нового аэровокзального комплекса в аэропорту г. Владивосток имеет исключительное значение и такой участок подлежит предоставлению заявителю вне рамок проведения торгов.

Довод ТУ Росимущества о том, что предоставление земельного участка  25:27:030102:1215 невозможно до его объединения с частью земельного участка, подлежащего выделению из земельного участка с кадастровым номером 25:27:030102:361, апелляционной коллегией отклоняется.

Коллегия не видит препятствий к проведению мероприятий по выделению части земельного участка с кадастровым номером 25:27:030102:361 для последующего предоставления ООО «Аэро-Груз» после оформления прав на спорный земельный участок.

Поскольку оспариваемый отказ нарушил права и законные интересы общества, так как создал препятствия в оформлении прав на земельный участок, необходимый для строительства объекта, предусмотренного федеральной целевой программой, требование заявителя обоснованно удовлетворено судом.        

В силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ суд в резолютивной части решения об удовлетворении требования заявителя о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа, отказа в совершении действий, принятии решений указывает на обязанность соответствующих государственных органов совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.    Применительно в существующей на дату принятия судебного решения от 01.04.2015 процедуре предоставления земельных участков, действующей с 01.03.2015, судом избран надлежащий способ восстановления нарушенных прав заявителя, в виде возложения на ТУ Росимущества обязанности в соответствии с пунктами 5, 6 статьи 39.17 ЗК РФ подготовить проект договора аренды спорного земельного участка, подписать его и направить проект договора для подписания заявителю.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2015  по делу №А51-2116/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Гончарова

Е.Н. Номоконова