Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А24-5590/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спора, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов свидетельствует об участии указанных в лиц в рассмотрении настоящего спора, однако их процессуальный статус исключает возможность удовлетворения заявленных требований относительно указанных лиц, при этом в силу части 3 статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика.

При установленных обстоятельствах заявления требований к ненадлежащему ответчику выводы суда первой инстанции об иных основаниях для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не поддерживаются судебной коллегией как  преждевременные.

В силу изложенного, судебной коллегией не оцениваются по существу заявленные доводы апелляционной жалобы, как направленные на поддержание позиции об удовлетворении требований за счет ненадлежащего ответчика.

В соответствии с пунктом 35 Постановления  Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта на основании доводов жалобы  у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.03.2015  по делу №А24-5590/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына