Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А51-26947/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обязан исполнить в семидневный срок со дня
предъявления кредитором требования о его
исполнении, если обязанность исполнения в
другой срок не вытекает из закона, иных
правовых актов, условий обязательства,
обычаев делового оборота или существа
обязательства.
Из материалов дела следует, что спорный товар принят экспедитором 23.12.2013, то есть по истечении трех дней с момента оплаты истом товара, и доставлен в г. Иркутск. Таким образом, обязанность продавца по поставке товара была надлежащим образом исполнена, в связи с чем у истца отсутствовали основания для отказа от исполнения договора поставки. В силу изложенных обстоятельств судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возврате перечисленной предоплаты и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение Арбитражного суда Приморского края от 16.02.2015 по настоящему делу подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая результаты рассмотрения спора, с индивидуального предпринимателя Банцевича Р.В. в пользу ООО «Филток-2» подлежит взысканию 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.02.2015 по делу №А51-26947/2014 отменить. В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Банцевича Руслана Васильевича отказать. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Банцевича Руслана Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филток-2» 3000 (Три тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи С.Б. Култышев
Д.А. Глебов Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А51-36102/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|