Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А59-5601/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

снизить размер неустойки на 70 %, фактически она снижена на 26,6%, однако в данной части стороны решение не обжалуют.

Все доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с законными и обоснованными выводами суда первой инстанции. Для переоценки выводов суда о возможном размере снижения пени, основания у коллегии отсутствуют.

Суд первой инстанции не распределил судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску. При этом, судебная коллегия отмечает, что в данной части решение не обжалуется, апелляционный суд в силу п. 5 ст. 268 АПК РФ не может выйти за пределы апелляционной жалобы, а безусловным основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ указанное обстоятельство не является.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.02.2015  по делу №А59-5601/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.А. Мокроусова

И.С. Чижиков