Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А59-4799/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В силу пункта 5 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, установленных данной статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника, то есть является оспоримой. Вместе с тем, требование о признании сделки недействительной по мотиву заинтересованности конкурсным управляющим в суде первой инстанции не заявлялось, а по смыслу части 3 статьи 266 АПК РФ апелляционный суд не рассматривает новые требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

Само по себе наличие заинтересованности применительно к статье 19 Закона о банкротстве не является безусловным основанием для признания сделки недействительной, указанное является одним из элементом, подлежащих доказыванию, при оспаривании сделки по статьям 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, однако оснований для признания сделки недействительной по указанным составам судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В силу части 5 статьи 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина по жалобе в размере 3000 рублей, в уплате которой определением суда от 26.03.2015 предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.03.2015 по делу №А59-4799/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амазония» в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.В. Ветошкевич

С.Б. Култышев