Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А51-4724/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание требование пункта 2 статьи 71 АПК РФ о необходимости оценки арбитражным судом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а так же достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК Кропачевой  Т.В. о наложении штрафа от 14.04.2008 по исполнительному производству № 1206/24/7/2008. принято судебным приставом-исполнителем в соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве», и не нарушает права законных интересов Администрации г. Владивостока, в связи с чем отсутствуют правое основания для удовлетворения  заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  от 30.06.2008 по делу № А51-4724/2008 24-115 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                            О.Ю. Еремеева

Судьи:                                                                         З.Д. Бац

Г.А. Симонова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А51-8678/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также