Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу n А51-2749/2007. Изменить решение

стороны предоставить расчёты по оспариваемым требованиям.

В результате проверки предоставленных сторонами расчетов пени, коллегия установила следующее.

С учетом предоставленного Владивостокской таможней расчета пени и указания в нём даты предъявления товаров в таможенный орган (с которым согласился представитель ООО «Конагра-Восток») расчет пени по каждому требованию в соответствии с пунктом 1 статьи 329 Таможенного кодекса РФ составляет:

- по требованию №145 от 28.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 18.04.2006 по 28.02.2007 в сумме 260380,29 руб., в то время как с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 22.04.2006 по 28.02.2007 в сумме 256908,55 руб., разница в сумме пени составляет 3471,74 руб;

-  по требованию №142 от 28.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 28.04.2006 по 28.02.2007 в сумме 148104,93 руб., с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 04.05.2006 по 28.02.2007 в сумме 145 040,69 руб., разница в сумме пени составляет 3064,24 руб;

- по требованию №119 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 29.04.2006 по 27.02.2007 в сумме 153298,68, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 11.05.2006 по 27.02.2007 в сумме 146 914,00 руб., разница в сумме пени составляет 6384,68 руб;

- по требованию №120 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 12.05.2006 по 27.02.2007 в сумме 150 308,39 руб., с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 14.05.2006 по 27.02.2007 в сумме 149 215,73 руб, разница в сумме пени составляет 1092,66 руб;

- по требованию №121 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 21.05.2006 по 27.02.2007 в сумме 239 483,45 руб., с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 08.06.2006 по 27.02.2007 в сумме 223 285,41 руб, разница в сумме пени составляет 16198,04 руб;

- по требованию №122 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 31.05.2006 по 27.02.2007 в сумме 201 458,96 руб,  с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 08.06.2006 по 27.02.2007 в сумме 195 166,44 руб., разница в сумме пени составляет 6292,52 руб;

- по требованию №133 от 28.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 06.04.2006 по 28.02.2007 в сумме 421074,86 руб., с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 10.04.2006 по 28.02.2007 в сумме 415 676,46 руб, разница в сумме пени 5398,40 руб;

- по требованию №124 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 14.04.2006 по 27.02.2007 в сумме 31646,36 руб,  с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 22.04.2006 по 27.02.2007 в сумме 30 811,16 руб, разница в сумме пени составила 835,20 руб;

- по требованию №125 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 14.04.2006 по 27.02.2007 в сумме 31382,80 руб., с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 22.04.2006 по 27.02.2007 в сумме 30 544,55 руб., разница в сумме пени составила 828,80 руб;

- по требованию №114 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 28.04.2006 по 27.02.2007 в сумме 121 158,91 руб., с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 27.05.2006 по 27.02.2007 в сумме 109 006,35 руб, разница в сумме пени составила 12152,55 руб;

- по требованию №117 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 28.04.2006 по 27.02.2007 в сумме 30289,73 руб,  с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 14.05.2006 по 27.02.2007 в сумме 28 613,51 руб, разница в сумме пени составила 1676,22 руб;

- по требованию №118 от 27.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 29.04.06 по 27.02.07 в сумме 91980,92 руб, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 11.05.06 по 27.02.07 в сумме 88 150,04 руб, разница в сумме пени составила 3830,88 руб;

- по требованию №128 от 27.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 29.04.06 по 27.02.07 в сумме 120937,97 руб, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 11.05.06 по 27.02.07 в сумме 115 901,07 руб, разница в сумме пени составила 5036,90 руб;

- по требованию №141 от 28.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 05.04.06 по 28.02.07 в сумме 129072,77 руб,  с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 10.04.06 по 28.02.07 в сумме 127010,90 руб, разница в сумме пени составила 2061,87 руб;

- по требованию №137 от 28.02.2007 период расчета пени, исчисляемый таможней с 14.04.06 по 28.02.07 в сумме 377676,87 руб, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 22.04.06 по 28.02.07 в сумме 578 610,42 руб, разница в сумме пени составила 3493,50 руб;

- по требованию №116 от 27.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 25.03.06 по 27.02.07 в сумме 1215063,34 руб, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 04.05.06 по 27.02.07 в сумме 1064649,31 руб, разница в сумме пени составила 150414,03 руб;

- по требованию №123 от 27.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 28.03.06 по 27.02.07 в сумме 184063,04 руб, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 03.04.06 по 27.02.07 в сумме 180 613,21 руб, разница в сумме пени составила 3449,83 руб;

- по требованию №139 от 28.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 28.03.06 по 28.02.07 в сумме 88802,69 руб., с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 03.04.06 по 28.02.07 в сумме 87 142,82 руб, разница в сумме пени составила 1659,87 руб;

- по требованию №115 от 27.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 15.04.06 по 27.02.07 в сумме 340959,48 руб., с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 22.04.06 по 27.02.07 в сумме 333 059,72 руб, разница в сумме пени составила 7899,76 руб;

- по требованию №129 от 28.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 28.04.06 по 28.02.07 в сумме 317 492,70 руб,  с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 02.05.06 по 28.02.07 в сумме 313 113,49 руб, разница в сумме пени составила 4379,21 руб;

- по требованию №130 от 28.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 29.04.06 по 28.02.07 в сумме 162410,27 руб,  с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 14.05.06 по 28.02.07 в сумме 153 980,67 руб, разница в сумме пени составила 8429,60 руб;

- по требованию №131 от 28.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 29.04.06 по 28.02.07 в сумме 161095,06 руб,  с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с 02.05.06 по 28.02.07 в сумме 159422,79 руб, разница в сумме пени составила 1672,26 руб;

- по требованию №135 от 28.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 28.03.06 по 28.02.07 в сумме 259553,21 руб, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с  04.05.06 по 28.02.07 в сумме 229635,86 руб, разница в сумме пени составила 29917,35 руб;

- по требованию №146 от 28.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 23.03.06 по 28.02.07 в сумме 29973,87 руб, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с   04.05.06 по 28.02.07 в сумме 26112,21 руб, разница в сумме пени составила 3861,66 руб;

- по требованию №132 от 28.02.07 период расчета пени, исчисляемый таможней с 05.04.06 по 28.02.07 в сумме 64530,06 руб, с учетом 15-ти дневного срока начало периода начисления пени должно быть с   10.04.06 по 28.02.07 в сумме 63499,10 руб, разница в сумме  1030,96 руб.

Таким образом,  все вышеперечисленные требования подлежат признанию недействительными с учетом установленной судом разницей в сумме пени и неверном исчислении таможенным органом сумм, подлежащих уплате.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель ООО «Конагра-Восток» пояснил, что спор по суммам пени, начисленных требованиями Владивостокской таможни №126 от 27.02.07 и №127 от 27.02.2007 отсутствует.

Поскольку требования об уплате таможенных платежей №№136,138,140,144 от 28.02.2007 были отозваны Владивостокской таможней, следовательно, они не нарушают прав и законных интересов общества, т.к. не возлагают на него каких-либо обязанностей.

С выводом суда о правомерности начисления таможенным органом со дня следующего за днем подачи ГТД сумм пени в связи с внесением авансовых и таможенных платежей в день подачи ГТД нельзя согласиться в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Таможенного кодекса РФ авансовыми платежами являются денежные средства, внесенные на счет таможенного органа в счет предстоящих таможенных платежей и не идентифицированные плательщиком в качестве конкретных видов и сумм таможенных платежей в отношении конкретных товаров.

Денежные средства, полученные таможенным органом в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей до тех пор, пока это лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи в соответствии со статьей 353 настоящего Кодекса. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача им или от его имени таможенной декларации либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей (пункт 3 статьи 330 ТК РФ).

Таким образом, внесенные обществом авансовые платежи не могут учитываться в качестве таможенных платежей за конкретный товар, оформляемый по конкретной декларации, до тех пор, пока не будет сделано распоряжение об их учете в качестве таможенных платежей. Следовательно, внесенные обществом авансовые платежи в счет будущих таможенных сборов не влияют на начало течения срока начисления пени.

Поскольку суд первой инстанции данные обстоятельства не учёл,  принятый судебный акт подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 23 апреля 2008г. по делу №А51-2749/2007 24-198 изменить.

Признать незаконными требования: №145 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 3471,74 руб; №142 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 3064,24 руб; №119 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 6384,68 руб; №120 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 1092,66 руб; №121 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 16198,04 руб; №122 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 6292,52 руб; №133 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 5398,40 руб; №124 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 835,20 руб; №125 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 828,25 руб; №114 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 12152,56 руб; №117 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 1676,22 руб; №118 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме  3830,88 руб;  №128 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 5036,90 руб; №137 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 9938,87 руб; №113 от 26.02.07 в части начисления пени в сумме 3493,50 руб; №116 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 150414,03 руб; №123 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме  3449,83 руб; №139 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме  1659,87 руб; №115 от 27.02.07 в части начисления пени в сумме 7899,76 руб; №129 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 4379,21 руб; №130 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 8429,60 руб; №131 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 1672,27 руб; №135 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 29917,35 руб; №146 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 3861,66 руб; №132 от 28.02.07 в части начисления пени в сумме 1030,96 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в 2-х месячный срок.

Председательствующий                                                  Г.А. Симонова

Судьи                                                                             З.Д. Бац

Н.В. Алферова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А51-7008/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также