Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А51-2257/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

осуществляющей ведение лесного хозяйства организацией органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что лесорубочный билет дает право пользователю заниматься вырубкой древесины.

Поскольку институт  в силу статьи 42 ЛК РФ не имел права выдавать лесорубочные билеты, а доходы, полученные от  оказания ИПМ ДВО РАН по лесорубочным билетам за вырубку лесных насаждений, относятся к неналоговым доходам, коллегия считает, что предписание  Росфиннадзора по Приморскому краю № 20-03-09/509 о перечислении институтом в федеральный бюджет  доходов за выдачу лесорубочных билетов в сумме 1346109  рублей является законным.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах,  коллегия  считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 15 мая 2008 по делу №А51-2257/2008 4-92  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в ФАС ДВО в 2-х месячный срок  через арбитражный суд, вынесший судебный акт.

Председательствующий                                                  З.Д. Бац

Судьи                                                                                                            Н.В. Алферова

Г.А. Симонова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А51-2509/2008. Изменить решение  »
Читайте также