Постановление пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 n 05ап-494/2010 по делу n а24-4729/2009 по делу о признании недействительным договора купли-продажи рыбопродукции.суд первой инстанции арбитражный суд камчатского края

070 0000 801 от 10.11.2009 Торгово-промышленной палаты Камчатского края, как доказательство, бесспорно свидетельствующее об убыточности оспариваемой сделки не может быть принято во внимание, поскольку данное заключение содержит сведения об оптовых среднерыночных ценах на рыбопродукцию, выловленную и реализованную предприятиями Камчатского региона с борта судна в районе промысла в исключительной экономической зоне РФ, в первом и втором полугодии 2008 года, и носит справочный характер. Истцом не представлено доказательств о том, что продукция по спорному договору могла быть реализована по ценам указанным в экспертном заключении.
Иных доказательств тому, что оспариваемая сделка заключена на невыгодных для ООО "Роскамрыба" условиях, а также тому, что заключение именно этой сделки явилось причиной неполучения ЗАО "Акрос" части прибыли общества, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
Учитывая, что судом установлено отсутствие заинтересованности в заключении оспариваемой сделки, надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ООО "Роскамрыба" неблагоприятных последствий, возникших в результате совершения сделки, и доказательств нарушения прав и интересов истца, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение от 16.12.2009 по делу N А24-4729/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий:
Н.В.АЛФЕРОВА
Судьи:
Г.А.СИМОНОВА
Е.Л.СИДОРОВИЧ

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А51-925/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также