Постановление пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 n 05ап-494/2010 по делу n а24-4729/2009 по делу о признании недействительным договора купли-продажи рыбопродукции.суд первой инстанции арбитражный суд камчатского края
070 0000 801 от 10.11.2009 Торгово-промышленной
палаты Камчатского края, как
доказательство, бесспорно
свидетельствующее об убыточности
оспариваемой сделки не может быть принято
во внимание, поскольку данное заключение
содержит сведения об оптовых
среднерыночных ценах на рыбопродукцию,
выловленную и реализованную предприятиями
Камчатского региона с борта судна в районе
промысла в исключительной экономической
зоне РФ, в первом и втором полугодии 2008 года,
и носит справочный характер. Истцом не
представлено доказательств о том, что
продукция по спорному договору могла быть
реализована по ценам указанным в
экспертном заключении.
Иных доказательств тому, что оспариваемая сделка заключена на невыгодных для ООО "Роскамрыба" условиях, а также тому, что заключение именно этой сделки явилось причиной неполучения ЗАО "Акрос" части прибыли общества, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. Учитывая, что судом установлено отсутствие заинтересованности в заключении оспариваемой сделки, надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ООО "Роскамрыба" неблагоприятных последствий, возникших в результате совершения сделки, и доказательств нарушения прав и интересов истца, в удовлетворении исковых требований следует отказать. На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, постановил: Решение от 16.12.2009 по делу N А24-4729/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Н.В.АЛФЕРОВА Судьи: Г.А.СИМОНОВА Е.Л.СИДОРОВИЧ Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А51-925/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|