Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу n А51-5844/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.  Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Однако, доверенность, выданная Вотинцеву А.С. ООО «ГуМ» в лице генерального директора Кафанова Д.А., содержит весь перечень полномочий необходимых для участия Вотинцева А.С. при производстве по делу об административном правонарушении как уполномоченного представителя Общества.

Из материалов дела следует, что Вотинцев А.С. присутствовал при составлении акта № 000066 от 08.05.2008, получил копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2008 и обязался передать копию определения руководителю проверяемого объекта с приглашением последнего 12.05.2008 для составления протокола, а также лично участвовал при составлении протокола № 000189 от 16.05.2008 и на административной комиссии от 20.05.2008.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется разбирательство, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица (юридического лица) о месте и времени рассмотрения дела.

Из вышесказанного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что Общество было надлежащим образом извещено налоговым органом о месте и времени рассмотрении материалов административного дела.

В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ  в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При таких обстоятельствах,  коллегия  считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 23.06.2008 по делу №А51-5844/2008 30-159  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в ФАС ДВО в 2-х месячный срок  через арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий                                                  З.Д. Бац

Судьи                                                                                                            О.Ю. Еремеева

Г.А. Симонова