Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А51-6269/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
инспекцией нарушены требования
Федерального закона от 08.08.2001 № 134-ФЗ «О
защите прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при
проведении государственного контроля
(надзора)» при проведении проверки,
является несостоятельной, поскольку
подпунктом 1 статьи 3 настоящего Закона
предусмотрено, что положения настоящего
Федерального закона не применяются к
отношениям, связанным с проведением
налогового контроля.
Ссылка заявителя жалобы на то, что законный представитель общества не был ознакомлен с поручением № 27 от 27.03.2009 года, что свидетельствует о нарушении инспекцией требований Закона, является необоснованной. Факт ознакомления представителя общества о проведении инспекцией проверки подтверждается записью в поручении, сделанной собственноручно продавцом магазина Седеренко С.Н. Закон № 171-ФЗ не содержит нормы, предусматривающей обязанность ознакомления с поручением на проверку законного представителя общества. В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. При таких обстоятельствах, коллегия считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение от 27.05.2009 по делу №А51-6269/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, вынесший решение. Председательствующий З.Д. Бац Судьи О.Ю. Еремеева Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А51-8796/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|