Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А51-2010/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по определению таможенной стоимости товаров методом, отличным от предложенного Обществом основного метода, следует согласиться с выводами суда о том, что декларантом заявленная таможенная стоимость подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, а доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона N 5003-1 оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, коллегия считает правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции, признавшим незаконным решение Находкинской таможни по таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД № 10714040/031208/0027304, выразившееся в проставлении записи «таможенная стоимость принята 17.12.2008» в графе «для отметок таможни» декларации таможенной стоимости формы ДТС-2 в связи с его несоответствием Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе».

Также коллегия считает обоснованным прекращение судом первой инстанции производства по делу в части оспаривания требования от 17.12.2008 об уплате таможенных платежей, поскольку указанный документ не является решением государственного органа, подлежащим оспариванию в арбитражном суде. Требование не влечет каких-либо правовых последствий, в частности взыскания таможенных платежей в принудительном порядке для лица его не исполнившего, оформлено в рамках контроля таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 153 ТК РФ (дополнительные условия выпуска товаров), а не в соответствии со статьей 350 ТК РФ (требование об уплате таможенных платежей). По своей сути, оспариваемое ООО «Техно Плюс» требование является уведомлением декларанта о том, что в результате принятия таможенным органом решения по таможенной стоимости товара обнаружено отсутствие платежных документов, подтверждающих факт оплаты таможенных платежей.

Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26 марта 2009г. по делу №А51-2019/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         Г.А. Симонова

Судьи                                                                                                    Е.Л. Сидорович

О.Ю. Еремеева