Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А51-12500/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
надлежащей форме с момента выдачи
продавцом покупателю кассового или
товарного чека или иного документа,
подтверждающего оплату товара.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предприниматель действительно осуществлял розничную продажу товаров, в связи с чем, применение им ЕНВД является правомерным и документально подтверждённым. Коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что, доначисление налогоплательщику единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО за 2006 и 2007 годы в сумме 92 995 рублей является необоснованным. Также неправомерным является привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 18 598 рублей 80 копеек и начисление соответствующих пеней по статье 75 НК РФ в сумме 17 711 рублей 53 копеек. Кроме того, судом также отклоняются и иные доводы заявителя жалобы, поскольку оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, решение Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2009г. законным и обоснованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04 марта 2009 года по делу № А51-12500/2008 37-330 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Сидорович Е.Л. Судьи: Бац З.Д. Еремеева О.Ю. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А59-3059/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|