Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А51-1380/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ограничением для использования основного метода определения таможенной стоимости товаров.

При проверке данного довода, коллегия установила, что согласно пункту 1 контракта продавец взял на себя обязательство поставлять товары в количестве, ассортименте и по ценам, согласно Приложений к контракту. Поставки товаров производятся поэтапно. Общая сумма договора составляет 1.000.000 долларов США.

В приложении к контракту №35 от 21.11.2008 указано наименование товара, его количество, цена, сумма оплаты, условия поставки FOB Шаньхай (л.д.26), имеются подписи сторон. Изучив имеющийся в материалах дела инвойс                             № LI-106 от 21.11.2008, коллегия считает, что он является неотъемлемой частью контракта и также содержит все необходимые сведения о товаре.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что декларант представил таможенному органу в подтверждении заявленной таможенной стоимости все имеющиеся у него в силу делового оборота документы.

Учитывая, что таможенным органом допущены существенные нарушения законодательно закрепленного порядка по определению таможенной стоимости товаров методом, отличным от предложенного предпринимателем основного метода, следует согласиться с выводами суда о том, что декларантом заявленная таможенная стоимость подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, а доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона N 5003-1 оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, коллегия считает правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции, признавшим недействительным решение Находкинской таможни от 20.12.2008 по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД №10714040/131208/0028070.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.03.2009г. по делу №А51-1380/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в 2-х месячный срок.

Председательствующий                                                                        З.Д. Бац

Судьи                                                                                                   Е.О. Еремеева

Г.А. Симонова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А51-9501/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также