Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А24-5455/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой  энергии за период с 26 декабря 2006 года  по 30 июня 2007 года, у МУЗ «Елизовская районная больница» образовалась задолженность в размере 6 851 229 рублей 14 копеек перед первоначальным кредитором - ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и как следствие – перед истцом, являющимся правопреемником ГУП «Камчатсккоммунэнерго».

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у Общества с ограниченной ответственностью «Кворум» возникло право требования задолженности с МУЗ «Елизовская районная больница» за полученную учреждением тепловую энергию за период с 26 декабря 2006 года  по 30 июня 2007 года на сумму 6 851 229,14 рублей.

Поскольку ответчик на момент предъявления иска обязательства по оплате задолженности не исполнил, суд апелляционной инстанции считает требование о взыскании с ответчика  6 851 229, 14 рублей основного долга законным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, обжалуемое решение подлежит отмене.

Расходы по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 24.02.2009 по делу № А24-5455/2008 отменить.

                Взыскать с  Муниципального учреждения здравоохранения «Елизовская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кворум» 6 851 229 (шесть миллионов восемьсот пятьдесят одна тысяча двести двадцать девять) рублей 14  копеек основного долга, 46 756 (сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 15 копеек расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Т.А. Аппакова

И.С. Чижиков