Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 по делу n А24-4930/2008. Изменить решение

размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям  просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье  333 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

           Из приведенного разъяснения следует, что при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  к требованиям о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации сопоставлению с последствиями просрочки исполнения денежного обязательства подлежит не сумма, а размер (ставка) процентов. При этом уменьшению  подлежит не  предъявленная к уплате сумма, а ставка процентов.

     Как видно из решения от 16.02.2009, суд первой инстанции исходил из несоразмерности  суммы процентов последствиям нарушения обязательства и снизил в целом сумму начисленных процентов, а не их ставку, как это разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума № 13/14.

           В абзаце втором пункта 7 Постановления N 13/14 указано, что при решении вопроса о снижении ставки рефинансирования применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду необходимо учитывать изменения размера ставки в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. В числе таких обстоятельств могут быть, к примеру, длительность периода просрочки; субъектный состав обязательства.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документы суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии  оснований к применению статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижению ставки рефинансирования в связи с несоразмерностью размера процентов последствиям нарушения обязательства. Поскольку истец в заседании суда апелляционной инстанции заявил отказ от части исковых требований, в связи с уточнением расчета взыскиваемых процентов на основании   наименьшего размера  учетной ставки банковского процента действовавший в спорный период просрочки.

За период с 15.11.2005 года по 30.04.2008 года действовали ставки 12%, 11,5%, 11%, 10,5%, 10%, 10,25%, 10,75%, при чем, большую часть периода просрочки действовали ставки менее 11% годовых.

При таких обстоятельствах, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  истцом обоснованно исчислены  из ставки 10% годовых за период с  15.11.2005 по 30.04.2008. Таким образом,  требования истца подлежали удовлетворению в размере 11 663 391 руб. 85 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленное ОАО "Камчатскэнерго" ходатайство о частичном  отказе от исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичный отказ от исковых требований.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции частичного отказа ОАО "Камчатскэнерго" от исковых требований производство по делу подлежит прекращению в части взыскания 8 351 304 руб. 50 коп. на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по иску  относятся на сторон пропорционального удовлетворенным требованиям согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края    от  16.02.2009 по делу № А24-4930/2008 изменить.

Принять отказ ОАО "Камчатскэнерго" от исковых требований в размере 8 351 304 рублей 50 копеек.

Производство по делу  № А24-4930/2008 в части взыскания 8 351 304 рублей 50 копеек прекратить. 

Взыскать  с Муниципального учреждения «Дирекция Службы Заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 11 663 391 (одиннадцать миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи триста девяносто один) рубль 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 15.11.2005 по 30.04.2008 и 57 201 (пятьдесят семь тысяч двести один ) рубль 26 копеек расходов по уплате госпошлины.

Взыскать  с Муниципального учреждения «Дирекция Службы Заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского» в доход федерального бюджета 1 834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек  госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Камчатскэнерго" из федерального бюджета 40 964 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копейки госпошлины, излишне оплаченной по платежному поручению №824 от 07.10.2008.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Т.А. Аппакова

И.С. Чижиков