Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А51-10552/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
порядка уплаты таможенных платежей с
авансового счета, таможенный орган
производит списание таможенных платежей
при подачи обществом декларации либо
совершении иных действий из имеющейся
общей суммы авансовых платежей,
находящейся на счете таможенного органа.
Фактически списание денежных средств в
уплату таможенных платежей с авансового
счета, производится в хронологическом
порядке распоряжений (подачи ГТД), данных
собственником этих средств. Указание на
обратной стороне ГТД конкретного
платежного поручения, которым перечислены
декларантом средства на авансовый счет, не
означает, что списание должно
осуществляться исключительно за счет сумм,
поступивших по этому платежному поручению,
поскольку денежные средства, внесенные на
счет таможенного органа в счет предстоящих
таможенных платежей, не идентифицируются
плательщиком в качестве конкретных видов и
сумм таможенных платежей в отношении
конкретных товаров.
Исследуя представленные акты выверки, коллегия установила следующее. Оспариваемым обществом решением таможенного органа, вынесенного в порядке ведомственного контроля, от 12.09.2008 № 10714000/120908/203 осуществлялась проверка правильности исчисления и взимания таможенных платежей по ГТД № № 10714040/110406/0004442; 10714040/170406/0004749; 10714040/190406/0004919, ТПО №№ 10714040/130406/ВБ-0423763; 10714040/190406/ВБ-0325926 поданных с целью таможенного оформления ввезенного товара обществом в период с 10.04.2006 года по 19.04.2006 года. Согласно представленного акта выверки: - к моменту подачи 11.04.2006 г. ГТД № 10714040/110406/0004442 на таможенном счете сумма авансовых платежей ООО "МЕГА МОТОРС Ко ЛТД" составляла 1 983 198,67 руб., по указанной ГТД списаны таможенные платежи в сумме 1915 992,41 руб.; - в период с 12.04.06 по 17.94.06 обществом на счет перечислены авансовые платежи в сумме 1 242 000 руб. и в этот же период списаны платежи по ТПО № 10714040/130406/ВБ-0423763 и ГТД № 10714040/170406/0004749, причем остаток авансовых платежей на счете после списания соответствующих таможенных платежей, с учетом того, что в этот период помимо платежей по спорным декларациям осуществлялось списание и по другим ГТД, на 17.04.06 года составлял 489 527,88 руб; - 19.04.06 год таможенный счет был пополнен за счет поступлений авансовых платежей по платежным поручениям на общую сумму 2 890 900 руб. (с учетом прежнего остатка, сальдо на 19.04.06 года составляло 3 380 427 руб.), после списания таможенных платежей по ГТД № 10714040/190406/0004919, с учетом того, что 19.04.06 года были списаны платежи еще и по другой ГТД, не относящейся к спорной, на таможенном счете еще оставалось 1 743 373,54 рубля; - за счет данного остатка списались и таможенные платежи по ТПО №10714040/190406/ВБ-0325926, которые составляли 728,42 рубля., при этом на счете еще имелся остаток, за счет которого производилось дальнейшее списание по другим декларациям, которые не были предметом проверки. Таким образом, коллегия делает вывод, что задолженность по таможенным платежам по по ГТД № № 10714040/110406/0004442; 10714040/170406/0004749; 10714040/190406/0004919, ТПО №№ 10714040/130406/ВБ-0423763; 10714040/190406/ВБ-0325926 не подтверждается актом выверки авансовых платежей. При таких обстоятельствах, судом первой инстанции необоснованно отказано обществу в удовлетворении требований. Кроме того, коллегия также находит ошибочным вывод суда о том, что решение таможни не нарушает права общества, поскольку в отношении него не принималось какого-либо решения. В рамках ведомственного контроля решением таможенного органа установлено, что обществом по спорным ГТД и ТПО требуется довзыскать сумму таможенных платежей в размере 1 432 377,58 рублей, что является основанием для взыскания соответствующих платежей. Остальные доводы жалобы не имеют правового значения для исхода по данному спору. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 13 апреля 2009 года по делу № А51-10552/2008 47-5 отменить. Признать недействительным Решение Находкинской таможни от 12.09.2008 № 10714000/120908/203 как несоответствующее таможенному кодексу Российской Федерации. Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления Арбитражным судом Приморского края 2000 (две тысячи) рублей и за рассмотрение апелляционной жалобы 1000 (одну тысячу) рублей с Находкинской таможни, место нахождения ул. Портовая, д.17, г.Находка, Приморский край, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕГА МОТОРС Ко ЛТД», место нахождения ул. Павлова 19,10, г.Находка, Приморский край. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: З.Д. Бац О.Ю. Еремеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А51-978/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|