Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n №А51-54/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

метода, следует согласиться с выводами суда о том, что декларантом заявленная таможенная стоимость подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, а доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона N 5003-1 оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, коллегия считает правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции, признавшим незаконными действия Находкинской таможни по определению таможенной стоимости товаров по ГТД №10714060/090908/0008977 в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2.

Удовлетворяя требования предпринимателя об обязании Находкинской таможни возвратить Медведеву А.К. излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 139 581 руб. суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом. Пункт 2 данной статьи, устанавливает, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика.

Судом установлено, что декларант перечислил на счёт таможенного органа доначисленную сумму таможенных платежей в размере 139 581 рубля 05 копеек (платёжное поручение от 07.10.2008 № 2). Декларант в порядке статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации обратился в таможню с заявлениями от 10.11.2008 и от 27.11.2008 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 139 581 рубля 05 копеек. Следовательно, заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей установлен материалами дела, требование предпринимателя об их возврате удовлетворены правомерно.

Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18 февраля 2009г. по делу №А51-54/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         Г.А. Симонова

Судьи                                                                                                    Н.В. Алферова

З.Д. Бац