Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А59-6616/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прав.

Учитывая изложенное, исковые требования предпринимателя удовлетворению не подлежат.

Довод истца о нарушении судом при принятии обжалуемого акта положений статьи 49 АПК РФ судом отклоняется. Часть 1 указанной нормы предоставляет истцу право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В заседании суда апелляционной инстанции истец пояснил, что, заявляя ходатайство об уточнении исковых требований, он фактически просил изменить предмет требования, не меняя его основания.

В то же время, как следует из искового заявления, ходатайства истца, первоначально истцом заявлялось требование о признании на основании статей 12, 449 Гражданского кодекса РФ, статей 12, 35 Федерального закона недействительным открытого аукциона. Впоследствии истец заявил помимо указанного требования о признании недействительным в силу ничтожности муниципального контракта № 157 от 15.12.08 и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде применения двусторонней реституции. Данные требования обоснованы истцом ссылками на статьи 167, 168 Гражданского кодекса РФ (л.д.99, 100, т. 2). Таким образом, истцом после принятия первоначального иска к производству заявлены новые требования, имеющие самостоятельные предмет и основания, что АПК РФ не предусмотрено.

В связи с изложенным указанные требования обоснованно не были приняты судом к рассмотрению.

Учитывая установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства дела, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 06.03.09 по делу №А59-6616/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А.Аппакова

Судьи:

И.Л.Яковенко

С.В.Шевченко