Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А51-11562/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от отправителя или фрахтователя суммы, не уплаченные получателем, если только перевозчик не смог осуществить право удержания груза по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом, довод заявителя о том, что данное правило не действует в отношении получателя (каковым является ответчик), в связи с чем он обязан оплатить повышающий коэффициент, не имеет правового значения, поскольку в соответствии с положениями статьи 163 КТМ РФ все причитающиеся перевозчику платежи уплачиваются отправителем или фрахтователем. А поскольку перевозчик не доказал, что он не смог осуществить право удержания груза по не зависящим от него обстоятельствам, он утратил право требовать причитающийся ему фрахт от грузоотправителя.

Иные доводы апелляционной жалобы судом не принимаются, поскольку не влияют на законность и правильность вынесенного судебного акта.

Принимая во внимание установленную в пункте 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность арбитражного суда оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал те обстоятельства, что спорная по настоящему делу сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца, что ответчик неправомерно не оплатил данную сумму, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от  11.03.2009 г. по делу №А51-11562/2008 42-349оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                           И.Л. Яковенко

Судьи                                                                                          Т.А. Аппакова

Н.А. Скрипка