Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А51-8945/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отмене обеспечительных мер
заявителем не учтено, что предписание
части 3 статьи 35 Конституции Российской
Федерации выступает конституционной
гарантией права собственности для тех
субъектов, которым конфискуемое имущество
принадлежит на законных основаниях, при
этом допускается конфискация такового
имущества по решению суда. Поскольку судно
истца «Аляска-Трейдер» конфисковано у ООО
«Сансим» постановлением судьи
Фрунзенского районного суда г.Владивостока
от 22.06.2007, следовательно, нарушений
указанной нормы Конституции Российской
Федерации не усматривается.
Иные доводы апелляционной жалобы судом отклоняются, поскольку не влияют на законность и обоснованность вынесенного решения. Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта в обжалуемой части не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения. В связи с вышеизложенным апелляционная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Определением суда от 21.08.2008 приняты обеспечительные меры, в соответствии с которыми Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в Приморском крае запрещено распоряжаться (отчуждать, устанавливать обременения) рыболовным судном КС «Аляска Трейдер» с главными характеристиками: Флаг- Россия, год постройки – 1945, США; позывной сигнал – УАФК (UAFK); бортовой номер В0422; район плавания – неограниченный; Класс Регистра Морского судоходства РФ – 20.04.05г.; длина наибольшая – L – 38,10 м; ширина – В – 9,14м; высота борта – Р -3,72м.; вместимость чистая - netto -111 р.т. вместимость валовая – gross – 372 р.т.; мощность главной силовой установки – двс 2 х 400 кВт; номер ИМО 8134338; Федеральному Государственному Учреждению «Государственная Администрация Хасанского морского коммерческого порта» запрещено производить регистарцию прав и переход прав на рыболовное судно КС «Аляска Трейдер» со следующими основными характеристиками: Флаг- Россия, год постройки – 1945, США; позывной сигнал – УАФК (UAFK); бортовой номер В0422; район плавания – неограниченный; Класс Регистра Морского судоходства РФ – 20.04.05г.; длина наибольшая – L – 38,10 м; ширина – В – 9,14м; высота борта – Р -3,72м.; вместимость чистая - netto -111 р.т. вместимость валовая – gross – 372 р.т.; мощность главной силовой установки – двс 2 х 400 кВт; номер ИМО 8134338. Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда и удовлетворения исковых требований, то оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых в рамках настоящего дела, не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2009 года по делу № А51-8945/2008 12-69 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Ходатайство Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю об отмене обеспечительных мер удовлетворить. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2008. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Т.А. Аппакова Судьи: С.В. Шевченко Н.И. Фадеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А51-2159/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|