Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А51-13241/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-13241/2008 40-277 15 июня 2009 года № 05АП-1177/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 09 июня 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2009 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Т.А. Солохиной судей: Еремеевой О.Ю., Алферовой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания: О.А. Агапитовой при участии: от ООО «Тихоокеанская судоходная компания»: Халиуллина Т.Ю. по доверенности от 01.06.2009 года со специальными полномочиями сроком на 1 год, паспорт 05 03 276922, выдан 05.01.2003 Ленинским РУВД г. Владивостока; от Дальневосточного таможенного управления: Белова Е.Г. по доверенности от 24.12.2008 № 153 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2009, удостоверение ГС № 037934, действительно до 12.12.2012. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дальневосточного таможенного управления на решение от 13 февраля 2009 года судьи А.В. Пятковой по делу А51-13241/2008 40-277 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО «Тихоокеанская судоходная компания» к Дальневосточному таможенному управлению о признании незаконным решения от 29.09.2008 № 140700000/290908/90 УСТАНОВИЛ: ООО «Тихоокеанская судоходная компания» (далее по тексту – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее по тексту – Таможенный орган, Управление) от 29.09.2008 №140700000/290908/90 о признании неправомерными и отмене решений таможенного поста Морской порт Владивосток и Первомайского таможенного поста Владивосток Владивостокской таможни о предоставлении льгот по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС при ввозе товаров, предназначенных для внесения неденежного вклада в уставный капитал, оформленных по ГТД №10702020/200607/0006670, №10702030/160707/0019395 и №10702030/270707/0020269, поручении Владивостокской таможне выставить требование об уплате таможенных платежей по указанным ГТД.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 13 февраля 2009 года требования Общества удовлетворены. Решение Дальневосточного таможенного управления от 29.09.2008 № 140700000/290908/90 о признании неправомерными и отмене решений таможенного поста Морской порт Владивосток и Первомайского таможенного поста Владивосток Владивостокской таможни о предоставлении льгот по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС при ввозе товаров, предназначенных для внесения неденежного вклада в уставный капитал, оформленных по ГТД №10702020/200607/0006670, №10702030/160707/0019395 и №10702030/270707/0020269, о поручении Владивостокской таможне выставить требование об уплате таможенных платежей по указанным ГТД, признано незаконным, как несоответствующее Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 № 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями». Дальневосточное таможенное управление подало апелляционную жалобу, из содержания которой следует, что, по мнению Управления, суд первой инстанции при рассмотрении дела не применил закон, подлежащий применению. Со ссылкой на ст. 37 Закона Российской Федерации № 5003-1 от 25 мая 1993 года «О таможенном тарифе», Постановление Правительства Российской Федерации от 23 июля 1996 года № 883 «О льготе по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качества вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями», пп. 7 ст. 150 НК РФ, Федеральный закон от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Управление приходит к выводу о том, что для получения участником внешнеэкономической деятельности льготы по уплате таможенных платежей при ввозе на территорию России товаров в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью в таможенный орган на дату таможенного оформления должны быть представлены зарегистрированные в налоговом органе учредительные документы ООО о предстоящем наполнении уставного капитала общества за счет внесения неденежных вкладов в течение установленного учредительными документами срока. Управление в апелляционной жалобе указало, что представленные в ходе таможенного оформления указанных ГТД изменения (дополнения) к Уставу, утвержденные протоколом общего собрания участников общества от 22.02.2007 и зарегистрированные 12.03.2007 в налоговом органе, не содержат информации о составе, размере и сроке внесения дополнительного вклада, а дополнения к Уставу ООО «Тихоокеанская судоходная компания», утвержденные протоколом общего собрания участников общества от 20.02.2007, содержащие сведения в соответствии со ст. 12 и ст. 14 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», были зарегистрированы в налоговом органе только 18.09.2007, то есть после выпуска товаров в свободное обращение. При этом указанные дополнения к Уставу, утвержденные протоколом общего собрания участников Общества от 20 февраля 2008 года не были представлены Заявителем при таможенном оформлении ГТД №№ 10702020/200607/0006670, 10702030/160707/0019395, 10702030/240707/0020269. Руководствуясь изложенным, Управление в апелляционной жалобе просит отменить решение Арбитражного суда Приморского края от 13 февраля 2009 года и принять новый судебный акт. Общество с апелляционной жалобой не согласно, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Из материалов дела коллегия установила следующее. ООО «Тихоокеанская судоходная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.2006 на основании решения единственного учредителя общества Макаренко Д.В. от 25.09.2006 с уставным капиталом в размере 10.000 руб., о чем ИФНС России по Советскому району г. Владивостока в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным регистрационным номером 1062539078183 и выдано свидетельство серии 25 № 002799373. 10 октября 2006 года между гражданином РФ Макаренко Д.В. и компанией с ограниченной ответственностью «Pacific Cargo Shipping Company» был заключен договор о продаже доли в уставном капитале. 13 октября 2006 года ИФНС России по Советскому району г. Владивостока были зарегистрированы (свидетельство серии 25 № 002799434) изменения в устав ООО «Тихоокеанская судоходная компания», утвержденные протоколом общего собрания участников Общества от 10.10.2006, о том, что на основании договора от 10.10.2006 гражданин Макаренко Д.В. передал в собственность Компании с ограниченной ответственностью «Pacific Cargo Shipping Company» долю в уставном капитале ООО «Тихоокеанская судоходная компания», номинальной стоимостью 10.000 руб., что составляет 100% общего уставного капитала общества. Протоколом без номера от 14 ноября 2006 года общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская судоходная компания» (т. 1 л.д. 112) были утверждены дополнения к уставу, согласно которым пункт 7.1.2 ст. 7.1 Устава был изложен в следующей редакции: «Размер Уставного капитала составляет 24.000.000 (двадцать четыре миллиона) рублей. Соответствующие изменения были внесены в Устав общества и зарегистрированы в установленном порядке. 20.02.2007 Компанией с ограниченной ответственностью «Pacific Cargo Shipping Company» было принято решение о предполагаемом увеличении уставного капитала за счет внесения единственным участником общества дополнительного вклада в виде имущества. Протоколом без номера от 20 февраля 2007 года общего собрания участников ООО «Тихоокеанская судоходная компания» были утверждены дополнения к уставу, согласно которым уставный капитал общества может быть увеличен за счет внесения единственным участником общества дополнительного вклада в виде имущества – 100 единиц 40-ка футовых рефрижераторных контейнеров, общей стоимостью 31.500.000 рублей, без учета НДС. Срок внесения неденежного вклада (имущества) в уставный капитал составляет 12 месяцев с момента принятия решения об увеличении уставного капитала общества. В регистрирующем органе изменения были зарегистрированы 18 сентября 2007 года. 22.02.2007 единственным участником общества было принято решение увеличить уставный капитал ООО «Тихоокеанская судоходная компания» путем внесения имущества – 100 единиц 40-ка футовых рефрижераторных контейнеров, общей стоимостью 31.500.000 рублей, без учета НДС. Номинальная стоимость доли Компании «Pacific Cargo Shipping Company» в размере 100% уставного капитала составляет 55.500.000 руб. Срок внесения неденежного вклада (имущества) в уставный капитал составляет 12 месяцев с момента принятия решения об увеличении уставного капитала общества. На основании данного решения в Устав общества были внесены изменения, которые были зарегистрированы в ИФНС России по Советскому району г. Владивостока 12.03.2007 (свидетельство серии 25 № 002786051). ООО «Тихоокеанская судоходная компания» ввезло на территорию России 96 рефрижераторных контейнера, в том числе на основании ГТД №10702020/200607/0006670 в количестве 64 штуки, по ГТД №10702030/160707/0019395 – 10 штук, по ГТД №10702030/270707/0020269 – 22 штуки, заявив в графах 36 и 44 льготу по уплате таможенных платежей и НДС в отношении технологического оборудования, ввозимого в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал организации с иностранными инвестициями. Таможенный пост Морской порт Владивосток и Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни приняли решения о предоставлении обществу льгот по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость при ввозе рефрижераторных контейнеров, оформленных по указанным ГТД, осуществив условный выпуск товара 25.07.2007 под обеспечение, уплаченное обществом платежными поручениями № 96 от 18.06.2007, № 114 от 13.07.2007 и № 120 от 19.07.2007 в общей сумме 10.593.165,9 руб. В порядке ведомственного контроля Дальневосточное таможенное управлением 29.09.2008 приняло решение № 10700000/290908/90, отменив решения таможенных постов Владивостокской таможни о предоставлении ООО «Тихоокеанская судоходная компания» льгот по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС при ввозе товаров по ГТД №10702020/200607/0006670, №10702030/160707/0019395 и №10702030/270707/0020269 и предписав Владивостокской таможне в соответствии со ст. 350 Таможенного кодекса Российской Федерации выставить требование об уплате таможенных платежей в сумме условно начисленных платежей по указанным ГТД. ООО «Тихоокеанская судоходная компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления от 29.09.2008 №140700000/290908/90 о признании неправомерными и отмене решений таможенного поста Морской порт Владивосток и Первомайского таможенного поста Владивосток Владивостокской таможни о предоставлении льгот по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС при ввозе товаров, предназначенных для внесения неденежного вклада в уставный капитал, оформленных по ГТД №10702020/200607/0006670, №10702030/160707/0019395 и №10702030/270707/0020269, поручении Владивостокской таможне выставить требование об уплате таможенных платежей по указанным ГТД, который решением от 04 февраля 2009 года заявленные требования Общества удовлетворил. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в жалобе, коллегия апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего. Пунктом 4 ст. 12 Федерального Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества. Из положений ст. 19 указанного Федерального Закона, регламентирующей порядок увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников, следует, что общее собрание участников общества может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества; дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества такого решения, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок; таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Документы для государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Указанные изменения в учредительных документах общества приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ если общество учреждается одним лицом, учредительным Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n № А51-3677/08 34-95. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|