Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А59-523/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
администрации со ссылкой на ст.57 Закона «О
размещении заказов» о том, что ООО
«Рострой», не являясь участником подавшим
заявку на участие в аукционе, обжаловало
действия комиссии совершенные после
вскрытия конвертов с заявками, не может
быть принят во внимание, поскольку для УФАС
основанием для принятии жалобы к
рассмотрению были нарушения, совершенные
администрацией до начала вскрытия
конвертов с заявками на участие в конкурсе,
которые также обжаловало общество (не
предоставление аукционной документации;
включение в документацию об аукционе
требования к участнику размещения заказа;
отсутствие в аукционной документации
указания на объем выполняемых работ).
Коллегия отмечает, что заявитель жалобы ссылаясь на ч.3 ст.12 Закона о размещении заказов и на положения закона, определяющие порядок определения полномочий представителей участников размещения заказов, которыми, по мнению заявителя жалобы, опровергаются выводы суда, не вступает в противоречие с мнением суда. Указанные положения Закона содержат требования, предъявляемые к участникам размещения заказа, для участия в конкурсе (когда потенциальный участник выражает волеизъявление на участие в конкурсе). Доводы заявителя жалобы в остальной части основаны на ином толковании норм материального права, которым суд дал оценку по тексту Постановления. Учитывая изложенное, Апелляционный суд не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса оснований для отмены решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10 апреля 2009 года по делу № А59-523/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: З.Д. Бац Г.А. Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А51-338/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|