Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А51-9709/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(доказательств обратного ответчики не
представили), суд пришел к выводу, что
стороны подлежат возвращению в то
имущественное положение, которое имело
место до исполнения недействительной
сделки. Данный вывод суда является
правомерным.
Учитывая, что ООО «ТРИА» фактически пользовалось земельным участком, а любое использование земли в силу положений пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется за плату, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда об отсутствии оснований для применения двусторонней реституции в виде возврата администрацией Анучинского муниципального района ООО «ТРИА» арендных платежей. Довод заявителя о том, что действующим законодательством не предусмотрено использование земельных участков, размещенных в придорожных полосах, для сельскохозяйственных целей, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку факт принадлежности спорного земельного участка к придорожной полосе ответчиками документально не подтвержден. В материалы дела не представлены доказательства исполнения Постановления Губернатора Приморского края от 24.02.1999 № 67 относительно внесения сведений о придорожных полосах в государственный земельный кадастр. Кроме того, указывая на то, что использование земельных участков, размещенных в придорожных полосах, для сельскохозяйственных целей действующим законодательством не предусмотрено, ответчик не представил суду доказательств соблюдения процедуры перевода спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в земли транспорта. В то же время отнесение земельного участка, являющегося предметом договора аренды № 2 от 23.01.2008, первоначально к землям сельскохозяйственного назначения ни Администрацией, ни ООО «ТРИА» не оспаривается. В связи с изложенным судебная коллегия считает решение законным и обоснованным, оснований для отмены судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 17.02.2009 по делу №А51-9709/2008 2-236 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А.Аппакова Судьи: И.С.Чижиков С.В.Шевченко
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А51-13001/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|