Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А59-6573/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Индивидуальным предпринимателем в суде первой инстанции ходатайство о переносе судебного заседания не являлось документально подтвержденным. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не обосновал, каким образом отложение дела слушанием могло повлиять на результаты рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Поскольку согласно пункту 5 статьи 30.2 КоАП РФ, пункту 4 статьи 208 АПК РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, уплаченная индивидуальным предпринимателем Баженовой Галиной Степановной при подаче апелляционной жалобы госпошлина в сумме 50 рублей подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.02.2009 по делу № А59-6573/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Баженовой Галине Степановне из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 50 (пятьдесят) рублей, уплаченную по квитанции СБ8567/85670 от 06.03.2009.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Т.А. Солохина

Н.В. Алферова