Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А59-3918/2008. Изменить решение

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-3918/2008-С13

02 июня 2009 года

№ 05АП-620/2009

Резолютивная часть постановления оглашена   26 мая 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено  02 июня 2009 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Солохиной Т.А.

судей: Сидорович Е.Л., Бац З.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агапитовой О.А.

при участии:

от ООО «УМС-1»: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «УМС-1»

на решение от 05 ноября 2008 года

судьи Джавашвили В.Н.

по делу № А59-3918/2008-С13  Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области

к ООО «УМС-1»

о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 121.665 руб. 54 коп.,

           УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Южно - Сахалинске Сахалинской области (далее – Управление, Орган ПФ РФ, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УМС -1» (далее – Общество, ООО «УМС-1», Страхователь) 38.710 руб. недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2007 года и 82.955 руб. 54 коп. пени, исчисленных по состоянию на 21.04.2008г.

Решением от 05 ноября 2008 года суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ООО «УМС-1» указало, что при вынесении решения судом были неправильно применены нормы материального права. Согласно жалобе, суд в нарушение требований ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не включил удовлетворенные требования в реестр требований кредиторов, а отнес их во внеочередные, которые должны погашаться за счет конкурсной массы, придав им статус требований кредиторов по текущим обязательствам ООО «УМС-1».

Согласно жалобе, суд первой инстанции в нарушение ст. 126 указанного Федерального закона взыскивает недоимку и пени, возникшие до открытия конкурсного производства, требование по которым поступило после закрытия реестра требований кредиторов.

Руководствуясь указанными обстоятельствами, ООО «УМС-1» просит решение суда первой инстанции по делу №  А59-3918/2008-С13  отменить и принять по делу новый судебный акт.

От Управления в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, из содержания которого следует, что с доводами жалобы Орган ПФ РФ не согласен, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное заседание откладывалось коллегией на 16 часов 00 минут 26 мая 2009 года для истребования у Заявителя дополнительных документов, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Стороны в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание неявку сторон, коллегия на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «УМС -1» зарегистрировано Межрайонной ИМНС России №1 по Сахалинской области 13.11.2002 г., о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1026500534972.

01.03.2008 Общество представило в Управление протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из которого Органом ПФ РФ было установлено, что у Общества имеется задолженность по страховым взносам за расчетный период 2007 год в сумме 38.710 руб., в том числе: по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии – в сумме 35.557 руб., по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии – в сумме 3.153 руб.

Кроме того, Управлением было установлено, что Общество несвоевременно уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1-4 кварталы 2003 года: на страховую часть – в размере 232.229 руб. 19 коп., на накопительную часть – в размере 40.238 руб. 39 коп.; за 1-4 кварталы 2004 года: на страховую часть – в размере 29.712 руб. на накопительную часть – в размере 4.261 руб.; за 1-4 кварталы 2005 года: на страховую часть – в размере 233.973 руб. 81 коп., на накопительную часть – в размере 31.284 руб. 61 коп.; за 3 квартал 2005 года: на страховую часть – в размере 83.791 руб., на накопительную часть – в размере 10.268 руб.; за 1-4 кварталы 2006 года: на страховую часть – в размере 224.504 руб. на накопительную часть – в размере 31.521 руб.; за 1, 2 кварталы 2007 года на страховую часть – в размере 113.333 руб., на накопительную часть – в размере  3.133 руб. Недоимка в указанных суммах была взыскана с Общества Арбитражным судом Сахалинской области, однако, Обществом не уплачена.

На указанную недоимку Управлением были начислены пени за период с 16 мая 2007 по 24 января 2008: на страховую часть пенсии – в размере 72.702 руб. 02 коп., на накопительную часть пенсии – в размере 10.253 руб. 52 коп.

Об уплате страховых взносов в сумме  38.710 руб. и пеней в указанных суммах в добровольном порядке в срок до 15.05.2008 Орган ПФ РФ выставил Обществу требование от 25.04.2008 № 558.

В связи с тем, что данное требование Обществом не было выполнено, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с него страховых взносов и пеней в указанных суммах. Решением от 05.11.2008 суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалоб, отзыве на нее, коллегия считает, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменения, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи  обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок уплаты страховых взносов установлен ст. 24 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Декларация по страховым взносам представляется в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 6 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ).

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Под расчетным периодом, в соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона № 167-ФЗ понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.01.2008 по делу № А59-1414/2008-С4 ООО «УМС-1» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона,  могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона № 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Момент возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов определяется в соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», согласно которому датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Руководствуясь статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ, коллегия считает, что данное положение Постановления ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 применимо и к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Орган ПФ РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «УМС-1» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 38.710 руб. за расчетный период 2007 год.

Из материалов дела коллегией установлено, что  Обществом не произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 38.710 руб., в том числе: по страховой части пенсии – 35.557 руб., по накопительной части трудовой пенсии – 3.153 руб. за расчетный период 2007 год. Проверив в судебном заседании расчет суммы страховых взносов, коллегия находит его правильным.

В соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 датой возникновения обязанности по уплате страховых взносов за 2007 год с целью отнесения страховых взносов в общей сумме 38.710 руб. к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов является  31.12.2007 года.

Как следует из имеющегося в материалах дела решения Арбитражного суда Сахалинской области от 24.01.2008 по делу № А59-1414/07-С4 Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УМС-1» несостоятельным (банкротом) 03.05.2007 года.

Таким образом, обязанность у Общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 года в общей сумме 38.710 руб. возникла после обращения Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России № 1 по Сахалинской области в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УМС-1» несостоятельным (банкротом), и, следовательно, после принятия судом данного заявления.

Таким образом, страховые взносы в сумме  38.710 руб. за 2007 год относятся к текущим платежам и подлежат взысканию с Общества в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве.

Довод апелляционной жалобы о том, что недоимка по страховым взносам подлежит включению в реестр требований кредиторов, коллегия отклоняет в силу изложенного выше.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом (Законом № 167-ФЗ) сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской