Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А51-11762/0825. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

руководствовалось письменными разъяснениями Департамента по налоговой и таможенно-тарифной политике Министерства Финансов РФ, данными им неопределенному кругу лиц, в частности, письмами № 03-04-08/193 от 26.09.2006,                № 03-07-08/53 от 04.03.2008, № 03-07-08/103 от 08.05.2008.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции, являются обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и тем самым освобождают последнего от налоговой ответственности.

В силу пункта 1 статьи 34.2 НК РФ Министерство финансов Российской Федерации дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, утверждает формы расчетов по налогам и формы налоговых деклараций, обязательные для налогоплательщиков, налоговых агентов, а также порядок их заполнения.

Поскольку общество не исчисляло к неуплате НДС по сдаче в аренду судно БАТМ «Пионер Николаев», руководствуясь  указанными письмами Министерства Финансов РФ, коллегия считает, что вина налогоплательщика в  неуплате НДС отсутствует, что исключает возможность привлечения его к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа.

В данном случае, решением налогового органа от 15.09.2008 № 1819 06-12/6935 на основании  п.1 ст.109 НК РФ отказано в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в связи с имеющейся на лицевом счете переплатой.

На основании изложенного, коллегия считает решение налогового органа от 15.09.2008 № 1819 06-12/6935  по доначислению ОАО «ТУРНИФ»  НДС в сумме 996.011 рублей  законным, а требование общества - не подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований  для отмены судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  от 05.02.2009  по делу № А51-11762/2008 25-304 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий:                                                                            З.Д. Бац

Судьи:                                                                                                         Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович