Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А51-11854/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
быть поставлено в зависимость от наличия
непогашенной записи об ипотеке, а также о
том, что сохранение арендных отношений
нарушает право Общество на свободу в
реализации гражданских прав, коллегия
отклоняет в силу изложенного выше.
Поскольку в соответствии с «Инструкцией
об особенностях государственной договоров
участия в долевом строительстве, прав,
ограничений (обременений) прав на объекты
недвижимого имущества в связи с долевым
строительством объектов недвижимого
имущества», утвержденной Приказом
Министерства юстиции Российской Федерации
от 09.06.2005 № 82, установлено определенное
основание погашения записи об ипотеке в
силу закона земельного участка, то данная
запись не может быть погашена по иным
основаниям, например, в связи с исполнением
застройщиком (ООО «Новый дом») своих
обязательств.
Ссылку Управления на п. 65 «Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 № 219, а также довод о том, что в соответствии с п. 42 «Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества», утвержденной Приказом Министерства юстиции России от 15.06.2006 № 213, погашение регистрационной записи об ипотеке производится в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя о прекращении залога, коллегия отклоняет в силу следующего. Залог недвижимости (права аренды земельного участка) в соответствии с п. 1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» возникает либо на основании договора о залоге недвижимости, либо на основании Федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. В рассматриваемом случае залог права аренды земельного участка возник в силу прямого указания Федерального закона № 214-ФЗ. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» государственная регистрация ипотеки в силу закона производится без соответствующего заявления и без оплаты государственной пошлины. Таким образом, при отсутствии особого указания в Федеральном законе от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федеральном законе от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» погашение записи об ипотеке производится без предоставления отдельного заявления от залогодателя, залогодержателя при условии регистрации права собственности всеми участниками долевого строительства в силу «Инструкции об особенностях государственной договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременений) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества», утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 09.06.2005 № 82. В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 22 января 2009 года по делу № А51-11854/2008 1-351 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий: Т.А. Солохина
Судьи: Н.В. Алферова
О.Ю. Еремеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А24-5164/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|