Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А59-6749/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Д.Б. о том, что при передаче груза на станции
Ванино морскому перевозчику вместе с
грузом была передана и транзитная
декларация 0102150/170708/0036019 носят, по мнению
коллегии предположительный характер,
поскольку ссылки на то, что Мозговой Д.Б.
присутствовал при передаче транзитной
декларации или узнал о ее передаче из
достоверных источников в протоколе
отсутствуют. Письмо ОАО «Ванинский морской
торговый порт» от 09.09.2008, полученное ОАО
«РЖД», на которое в обоснование своих
доводов ссылается Мозговой Д.Б., как уже
было указано выше, не содержит сведений о
передаче морскому перевозчику транзитной
декларации
0102150/170708/0036019.
Руководствуясь указанными обстоятельствами, коллегия соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что Административный орган правомерно привлек Заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5.000 рублей. Процедура привлечения ОАО «РЖД» к административной ответственности коллегией проверена, нарушений данной процедуры не установлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 03 февраля 2009 года по делу № А59-6749/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий: Т.А. Солохина
Судьи: О.Ю. Еремеева
Н.И. Фадеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А51-12426/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|