Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А24-17/2009. Изменить решение

02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель руководствовался статей 87 указанного Федерального закона, что, однако не означает необходимость проведения приставом-исполнителем повторной процедуры реализации дебиторской задолженности, которая уже проводилась в полном объеме, включая реализацию на торгах и путем прямых продаж на комиссионных началах в порядке Федерального закона от 21.07.1997  № 119-ФЗ и Временной инструкции.

При этом статьей 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ не предусмотрено повторное проведение судебным приставом-исполнителем реализации дебиторской задолженности после реализации, осуществленной в порядке Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ, как условие для передачи долга Взыскателю.

Таким образом, у исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому и обязанности главного судебного пристава по Камчатскому краю Кучера В.В. отсутствовали основания для отмены постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю Муховатова Н.Б. от 05.11.2008 о передаче нереализованного имущества должника.

При этом коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии у исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и обязанности главного судебного пристава по Камчатскому краю Кучера В.В. полномочий по отмене незаконного акта судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности, что однако не влияет на установленную выше неправомерность обжалуемых в рамках настоящего дела постановления и действий ответчика.

В  соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ постановление исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и обязанности главного судебного пристава по Камчатскому краю Кучера В.В. от 18.11.2008 об отмене постановления по передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 05.11.2008 подлежит признанию недействительным, а действия указанного должностного лица незаконными.

На основании вышеизложенного, и учитывая правомерность выводов суда первой инстанции о восстановлении ООО «Кворум» пропущенного срока на обращение с заявлением в суд, решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 АПК РФ подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.01.2009 по делу № А24-17/2009 изменить.

Удовлетворить ходатайство ООО «Кворум» о восстановлении пропущенного срока.

Признать недействительным постановление исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и обязанности главного судебного пристава по Камчатскому краю Кучера В.В. от 18.11.2008 об отмене постановления по передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 05.11.2008 как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Признать незаконными действия исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и обязанности главного судебного пристава по Камчатскому краю Кучера В.В. по отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю Муховатова Н.Б. о передаче нереализованного имущества должника, утвержденного 05.11.2008 начальником отдела старшим судебным приставом Дых С.А., как не соответствующие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Т.А. Солохина

Н.В. Алферова