Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А51-1145/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

неполных сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения.

Как следует из представленного  в материалы дела протокола проверки файла от 13.03.2007, составленного специалистами Пенсионного фонда, в отношении данных по работникам в представленных обществом сведениях ошибок не содержат, а имеются лишь технические ошибки.

Учитывая изложенное, коллегия считает правильным вывод суда о том, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, установленный статьей 17 Закона № 27-ФЗ, а довод заявителя жалобы в указанной части – необоснованным.

Довод заявителя жалобы о том, что Фондом не пропущен срок давности привлечения страхователя к ответственности, коллегией отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Учитывая, что срок исполнения требования, в рассматриваемом случае, исчисляется с момента истечения срока на подачу индивидуальных сведений (02.03.2007), а заявление Пенсионного фонда о взыскании  с общества штрафа на основании  пункта 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в сумме 1282,60 рублей подано в суд 04.02.2008, коллегия считает правильным вывод суда  о нарушении Фондом срока обращения в арбитражным суд с данным заявлением.

При таких обстоятельствах,  коллегия  считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 08.05.2008 по делу №А51-1145/2008 30-63  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в ФАС ДВО в 2-х месячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                  З.Д. Бац

Судьи                                                                                                            Н.В. Алферова

Г.А. Симонова