Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А51-1145/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
неполных сведений, необходимых для
осуществления индивидуального
(персонифицированного) учета в системе
обязательного пенсионного страхования,
следует определять от суммы платежей
только в отношении тех застрахованных лиц,
о которых представлены неполные
сведения.
Как следует из представленного в материалы дела протокола проверки файла от 13.03.2007, составленного специалистами Пенсионного фонда, в отношении данных по работникам в представленных обществом сведениях ошибок не содержат, а имеются лишь технические ошибки. Учитывая изложенное, коллегия считает правильным вывод суда о том, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, установленный статьей 17 Закона № 27-ФЗ, а довод заявителя жалобы в указанной части – необоснованным. Довод заявителя жалобы о том, что Фондом не пропущен срок давности привлечения страхователя к ответственности, коллегией отклоняется по следующим основаниям. В соответствии со статьей 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Учитывая, что срок исполнения требования, в рассматриваемом случае, исчисляется с момента истечения срока на подачу индивидуальных сведений (02.03.2007), а заявление Пенсионного фонда о взыскании с общества штрафа на основании пункта 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в сумме 1282,60 рублей подано в суд 04.02.2008, коллегия считает правильным вывод суда о нарушении Фондом срока обращения в арбитражным суд с данным заявлением. При таких обстоятельствах, коллегия считает вынесенное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение от 08.05.2008 по делу №А51-1145/2008 30-63 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в ФАС ДВО в 2-х месячный срок через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий З.Д. Бац Судьи Н.В. Алферова Г.А. Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А51-5130/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|