Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А24-5265/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
исполнительный документ и заявление о
возбуждении исполнительного производства
правомерно по выбору взыскателя были
поданы в Петропавловск-Камчатский
городской отдел судебных
приставов-исполнителей Управления
Федеральной службы судебных приставов по
Камчатскому краю по месту совершения
исполнительных действий.
В связи с этим является несостоятельными ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что полномочия судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Ленктиса В.В. на территорию г. Москвы (место нахождения ООО «Флот-2») не распространяются, и довод Общества о том, что суд неправильно применил часть 2 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Остальные возражения заявителя жалобы проверены и отклонены коллегией как несостоятельные в силу изложенного выше по тексту постановления. С учетом вышеизложенного, коллегия считает, что суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что, получив на исполнение исполнительный лист арбитражного суда по делу № А24-232/2007, судебный пристав-исполнитель Ленктис В.В. правомерно возбудил исполнительное производство в соответствии с частями 2, 3 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение от 09.12.2008 по делу № А24-5265/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: О.Ю. Еремеева Судьи: З.Д. Бац Г.А. Симонова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А24-375/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|