Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А51-13158/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

фиктивного и преднамеренного банкротства, выполненный аудиторской фирмой «Эксперт», и заключение внештатного сотрудника государственного учреждения «Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», суд счел, что оснований для проведения повторного анализа финансового состояния должника не имеется.

В рамках дела о банкротстве должника, судом установлено, что 24 июня 2005 года конкурсным управляющим Непомнящим Л.Я. представлен финансовый анализ состояния должника, который проведен Обществом с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Эксперт» на основании договора с конкурсным управляющим от 15 мая 2005 года №527-05 с целью определения наличия у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно выводам аудиторов признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» обращался в Арбитражный суд Приморского края с требованием признать действия конкурсного управляющего Непомнящего Л.Я. по отказу в предоставлении документов об отчуждении имущества должника и в проведении повторной проверки наличия у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ненадлежащим исполнением возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, которое повлекло за собой нарушение прав кредиторов. Кроме того, просило суд назначить финансовую экспертизу для определения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Определением от 21.11.2005, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 23.01.2006  и кассационной инстанции от 30.05.2006,  в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» отказано.

Дав оценку финансовому анализу, который проведен ООО "Аудиторская фирма "Эксперт", и действиям конкурсного управляющего в связи с его проведением, судебные инстанции пришли к выводу, что действия конкурсного управляющего Непомнящего Л.Я. в этой части соответствуют требованиям статей 24, 129 Закона о банкротстве и Временным правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855. Заявление  ООО "Восточные технологии" о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и о некачественном финансовом анализе состояния должника признано необоснованным.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не принимает в качестве доказательства обоснованности доводов  истца акты экспертных заключений 2008 года.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности возложения субсидиарной ответственности по обязательствам КГУП «ВКХ Юга Приморья» в размере 28 538 859 рублей 57 копеек на Департамент имущественных отношений Приморского края. Решение  суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

При принятии искового заявления  определением Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 удовлетворено заявленное истцом  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» в соответствии со статьей 110 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию 100 000 рублей госпошлины по иску. Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе также относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24 ноября 2008 года  по делу № А51-13158/2007 15-180/1 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» в доход федерального бюджета 100 000 (сто тысяч) рублей  государственной пошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» в пользу Администрации Приморского края 1 000 (одна тысяча) рублей  расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Л.Ю. Ротко

И.Л. Яковенко