Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А51-8988/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

УМИГА, составляет 2129 кв.м., величина месячной суммы неосновательного обогащения обоснованно рассчитана истцом в размере 873 150 рублей (940 000 руб. / 2292 кв.м х 2129 кв.м).

Суд принимает представленный истцом расчет стоимости неосновательного обогащения, поскольку ответчиками согласно статье 65 АПК РФ не представлено доказательств иной действительной величины арендной платы спорных помещений в заявленный период. Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции представителем администрации и УМИГА не оспаривается применение представленной истцом величины месячной арендной платы.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в общем размере 2 342 483 рубля за период с 26.04.2008 по 16.07.2008 (за апрель 2008 г. 5 дней – 145 525 руб., за май 2008 г. – 873 150 руб., за июнь 2008 г. – 873 150 руб., за июль 2008 г. 16 дней – 450 658 руб.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено апелляционной коллегией ранее ответчики узнали о неосновательности использования УМИГА спорных помещений, принадлежащих истцу, 26.04.2008. В связи с этим суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2008 по 10.10.2008.

Согласно статье 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет суммы процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Банка России, установленной с 01.12.2008 в размере 13 процентов годовых и действующей на день вынесения постановления апелляционной инстанции, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме за период с 26.04.2008 по 10.10.2008 в общей сумме 100 623 рубля.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ на УМИГА относятся расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции исходя из размера удовлетворенных судом апелляционной инстанции исковых требований.

В связи с изложенным, учитывая, что Администрация г. Владивостока не занимала спорные помещения, не использовала их для осуществления своих полномочий, принимая во внимание, что истец настаивает на удовлетворении своих требований за счет УМИГА, исковые требования к Администрации г. Владивостока не подлежат удовлетворению.

Исковые требования к УМИГА подлежат удовлетворению  за счет казны муниципального образования путем взыскания в пользу истца 2 462 110 рублей 62 копейки, в том числе  2 342 483 рубля неосновательного обогащения, 100 623 рубля проценты за пользования чужими денежными средствами, 19 004 рубля 62 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Приморского края от 11 ноября 2008 года по делу № А51-8988/2008 2-250 отменить.

Взыскать с Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока, за счет казны муниципального образования г. Владивосток, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камелот» 2 462 110 (два миллиона четыреста шестьдесят два тысячи сто десять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, в том числе  2 342 483 (два миллиона триста сорок две тысячи  четыреста восемьдесят  три) рубля неосновательного обогащения, 100 623 (сто тысяч шестьсот двадцать три) рубля проценты за пользования чужими денежными средствами, 19 004 (девятнадцать тысяч четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении исковых требований к Администрации г. Владивостока отказать.

Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании 1 695 251 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч двести пятьдесят один) рубля 90 (девяноста) копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» из федерального бюджета 14 187 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 16 (шестнадцать) копеек государственной пошлины, в том числе 13 187 (тринадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 16 (шестнадцать) копеек уплаченных по платежному поручению № 00020 от 28.07.2008,   1000 (одну тысячу) рублей, уплаченных по платежному поручению № 32 от 25.11.2008.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Н.И. Фадеева

С.В. Шевченко